6541df0f-e9ba-412d-8643-266879ba1f2a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-353-105/2011                                                                                        Proceso Nr. 2-46-3-00139-2011-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                          117.1; 129.4.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2011 m. vasario 24 d.            Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio K.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Antstolis K. K. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 844 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tai yra 90 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 97 Lt papildomų ir 24 Lt faktinių iÅ¡laidų, 582 Lt atlygį antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ ir 51 Lt vykdymo iÅ¡laidų indeksacijÄ . Nurodo, kad atliko vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00671/2, dėl 3423,77 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui VSDFV Tauragės skyriui. 2010-11-22 skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ jų nesumokėjo.

Antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us LR CPK 593 str.3d.             PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00671/2 medžiagos nustatyta, kad 2010-10-20 antstolis priėmė vykdyti VSDFV Tauragės skyriaus 2010-08-30 sprendimÄ Nr. (SPT)-2920 dėl 3423,77 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB “(duomenys neskelbtini)“. Antstolis tÄ pačiÄ dienÄ atliko užklausas bankams, Sodrai ir kt. 2010-11-02 antstolis paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas ir surašė vienÄ patvarkymÄ areÅ¡tuoti lėšas vykdymo iÅ¡laidų sumai. 2010-11-19 antstolio kontoroje gauta VSDFV Tauragės skyriaus pažyma, kad skolininkas pats sumokėjo įsiskolinimÄ 2010-11-09. 2010-11-22 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl pinginių lėšų areÅ¡to panaikinimo. 2010-11-22 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo, paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas ir iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ susimokėti 844 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Nėra duomenų, kad skolininkas sumokėjo vykdymo išlaidas.CPK 610 str., numato, kad vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Remiantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijo patvirtinimo“ (2009-03-30 redakcija) 28 punktu, visos vykdymo išlaidos, išskyrus Instrukcijoje numatytas išimtis išieškomos iš skolininko pagal Instrukcijoje nustatytus dydžius nepriklausomai nuo to, ar išieškotojas buvo atleistas nuo vykdymo išlaidų, ar jos buvo sumažintos, ar atidėtos.

             Instrukcijos 34 p., numato, kad vykdymo iÅ¡laidos skirstomos į administravimo iÅ¡laidas (bÅ«tinosios ir papildomos vykdymo iÅ¡laidos) ir atlygį antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ . BÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos mokamos atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ , o Instrukcijos nustatytais atvejais ir į vykdomojo dokumento kategorijÄ (Instrukcijos 37 p.). Antstolio praÅ¡ymas priteisti 90 Lt bÅ«tinųjų iÅ¡laidų yra pagrįstas ir tenkintinas, nes tokias bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas, kai iÅ¡ieÅ¡kotina suma nuo 3000 iki 4000 litų, numato Instrukcijos 1 lentelė.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolis, priėmęs vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininkui iÅ¡siuntė patvarkymÄ apie priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, atliko užklausas bankams, VÄ® Registrų centrui, surašė patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų areÅ¡to, turėjo paÅ¡to iÅ¡laidų. 2010-11-09 skolininkas pats skolÄ sumokėjo.

Antstolio paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos atsižvelgiant į Instrukcijos 3 lentelėje nurodytus papildomų vykdymo iÅ¡laidų dydžius ir vykdomojoje byloje esančius duomenis apie atliktus veiksmus. IÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina 69 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų ir 5 Lt faktinių iÅ¡laidų (15 Lt už nuoraÅ¡us-5 vnt. po 3 Lt, 39 Lt už užklausas 13 vnt. po 3 Lt, 15 Lt už patvarkymus areÅ¡tuoti ir panaikinti areÅ¡tÄ , patvarkymÄ patikrinti ir sustabdyti iÅ¡mokėjimÄ â€“ 3 vnt. po 5 Lt, 5 Lt už paÅ¡to iÅ¡laidas).

Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 straipsnyje (2009-03-30 redakcija) numatyta, kad papildomos vykdymo iÅ¡laidos negali bÅ«ti skaičiuojamos už siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas parengimÄ , už patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo parengimÄ ir kitų dokumentų rengimÄ , kurios įskaitomos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas.Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojama praktika nurodo, kad ginčuose, dėl atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ priteisimo turi bÅ«ti aiÅ¡kinamasi realiai antstolio iÅ¡ieÅ¡kota suma (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-469/2005, 3K-4/2005).

Atlyginimas už vykdomojo dokumento įvykdymÄ antstoliui priklauso tik tuo atveju, jeigu jis įvykdė jį visÄ ar jo dalį. Kaip matyti iÅ¡ bylos, antstolis vykdomojoje byloje veiksmų, kurie leistų pripažinti antstolį realiai įvykdžius iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , neatliko, todėl praÅ¡ymas priteisti 582 Lt atlygį antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , yra nepagrįstas. Tokio atlyginimo antstoliui priteisimas Å¡iuo atveju neatitiktų protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo reikalavimų (LR CPK 3 str.1d.).

Antstolio praÅ¡omos priteisti indeksuotos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos ir priteistina 44 Lt ( 159 Lt pritaikius 27,4 % vartojimo kainų indeksÄ ) (CPK 82 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a:            PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), antstoliui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke Snoras, 208 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus) vykdymo iÅ¡laidų.

          Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.              Teisėjas                                                                          Albinas Bazilius