6541a6bd-58e2-42cd-ab36-4e3fbf08cf37 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-932-359/2014 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00741-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 106.8.2; 117.1; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 22 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. D. ieÅ¡kinio atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė A. D. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti 2005 m. spalio 19 d.

KaiÅ¡iadorių r. savivaldybės administracijos CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp jos ir atsakovo R. B. sudarytÄ santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.), t.y. pagal atsakovo, Å¡iuo atveju fizinio asmens, gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau tam tikrais atvejais ieÅ¡kovas gali rinktis – Lietuvos Respublikos CPK 30 str.: ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 381 str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas R.

B. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, 2-ojoje valdyboje, PravieniÅ¡kių g. 5, LT-56552 KaiÅ¡iadorių r. sav.Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai daugiausiai gyvena. Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Be to, pagal Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kuriÄ fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Pažymėtina, kad atsakovas R. B. ne savo laisva valia pasirinko PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ , o juose atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl pagal loginį ir sisteminį teisės aiÅ¡kinimo metodus su bausmės atlikimo vieta atsakovo asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali bÅ«ti laikytina atsakovo gyvenamÄ ja vieta, nors jis faktiÅ¡kai ten gyvena.

Be to, Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo R. B. gyvenamÄ ja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Tokia pozicija suformuota ir Lietuvos teismų praktikoje. Pagal Lietuvos teismų sistemos LITEKO pateiktÄ iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, duomenis atsakovo R.

B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog atsakovo gyvenamosios vietos adresas yra Alytaus rajono savivaldybėje, Kauno apskrityje. Alytaus rajono savivaldybės teritorija yra Alytaus rajono apylinkės teismo teritorijoje, todėl ieškovė A. D. paduodama ieškinį atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles.Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, atsižvelgiant į tai, jog atsakovo R.

B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), yra Alytaus rajono savivaldybėje, o ne KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybėje, ieÅ¡kovės A. D. ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei kaip neteismingas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui, iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovei, jog su ieÅ¡kiniu ji turi teisę kreiptis į Alytaus rajono apylinkės teismÄ , adresu: S. D. ir S. G. g. 17, LT-62503 Alytus (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei A. D. grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas žyminis mokestis, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3-5 d., 290-291 str., teismasn u t a r i a:IeÅ¡kovės A.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsisakyti priimti kaip neteismingÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.GrÄ Å¾inti A. D. 144,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014 m. gegužės 12 d. AB Lietuvos paÅ¡to mokėjimo kvitu, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei A. D..Nutartis per 7 dienas nuo jos tinkamai patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis            Â