653f688a-97ce-4e92-bac3-1863d9a055be · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2863-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02714-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 5 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs Å . G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Å . G. 2011-04-20, 16.15 val., prekybos centre „H.

M.“, esančiame Savanorių pr. 255, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes 83,52 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Å . G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), išėmimo aktu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4, 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 8-9), duomenimis apie teistumus ( b.l. 10-12).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Å .

G. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .Å . G. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus pagal ATPK 50 str. baustas 5 kartus, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, jau buvo baustas areÅ¡tu, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a:

Å . G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 ( dvideÅ¡imčiai ) parų. PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento. Nuobaudos vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas