Legislator Case Law & Legislation
653ee811-51a7-4e52-9762-d7cdbc4fe40a AI generated

653ee811-51a7-4e52-9762-d7cdbc4fe40a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 653ee811-51a7-4e52-9762-d7cdbc4fe40a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-629-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00360-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8140590 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

653ee811-51a7-4e52-9762-d7cdbc4fe40a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D. 2014-01-27 apie 14.45 val. p/c „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (nustatytas 2,23 prom. neblaivumo laipsnis) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeidė LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.A. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio tikrinimo rezultatais ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-629-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00360-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8140590 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. D. 2014-01-27 apie 14.45 val. p/c „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje būdamas girtas (nustatytas 2,23 prom. neblaivumo laipsnis) keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu pažeidė LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.A. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį jam pranešta tinkamai. Laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, apsaugos darbuotojų paaiškinimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio tikrinimo rezultatais ir kita bylos medžiaga.

A. D. veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. sudėtis, nes jis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, kai per vienerius metus buvo baustas du kartus už tokį patį pažeidimÄ bei pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtis, nes keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. A. D. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. D. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d. sankcijose numatytas nuobaudas, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė :

A. D. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. –150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. D. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Ingrida KruÅ¡ienė