653e393e-b334-468f-9efc-acaa9038611d · Regionų administracinis teismas

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-7063-386/2020 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01026-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 1 d. Klaipėda Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2020 m. lapkričio 30 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovams M.

G. ir L. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. (toliau – ir atsakovas) 77,90 Eur vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava) už turto objektÄ â€žGyvenamas namas“, adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. Atsakovas M.

G. atsiliepimu (b. l.

18) nurodo, jog nebėra registruotas ir nebegyvena adresu (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu vyksta santuokos nutraukimo procesas su sutuoktine L. G., name gyvena L. G.. Kadangi L. G. su vaikais gyvena minėtame name, todėl ji privalo apmokėti visas komunalines iÅ¡laidas. 2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi teismas konstatavo, kad Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mai 2020 m. sausio 27 d. sprendimu priteisė UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui iÅ¡ atsakovų M. G. ir L. G. solidariai 77,90 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. už turto objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Teismas minėtu sprendimu konstatavo, jog minėtas turto objektas laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsakove į bylÄ Ä¯traukta L. G.. Atsakovė L. G. atsiliepimu (b. l.

34) nurodo, kad nesutinka su M. G. atsiliepimu. Teigia, kad kol neįsiteisės teismo sprendimas dėl turto padalinimo santuokos nutraukimo byloje, M. G. neturi pagrindo teigti, kad (duomenys neskelbtini) esantis namas bus priskirtas L. G.. Å is nekilnojamojo turto objektas priklausė sutuoktiniams bendros jungtinės nuosavybės teise ir priklauso iki Å¡iol. PraÅ¡o paskirstyti įsiskolinto mokesčio mokėjimÄ abiem bendrasavininkiams lygiomis dalimis. PareiÅ¡kėja nurodo, kad Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 nuo 2008 m. liepos 1 d.

įvedė vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri yra privaloma visiems Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Nuo 2017 m. liepos 1 d. yra įtvirtinta dvinarė vietinė rinkliava. Nuostatai numato, kad vietinė rinkliava mokėtojams apskaičiuojama už kalendorinius metus ir mokėtinÄ rinkliavÄ , vadovaujantis Nuostatais, apskaičiuoja vietinės rinkliavos administratorius - pareiÅ¡kėja. Å alių atstovai į teismo posėdį neatvyko.

Atsakovams teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Byloje pakanka raÅ¡ytinių duomenų iÅ¡nagrinėti jÄ iÅ¡ esmės, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės bylos Å¡alims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis). Teismas konstatuoja: Ginčas yra dėl vietinės rinkliavos 77,90 Eur priteisimo pareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovų už turto objektÄ â€žGyvenamas namas“, adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (Nuostatų redakcijos 2008-12-23 Nr. T2-426; 2010-05-06 Nr. T2-114; 2010-11-25 Nr. T2-330; 2011-10-27 Nr. T2-345; 2012-03-29 Nr. T2-86; 2012-07-26 Nr. T2-200; 2012-10-23 Nr. T2-251; 2017 m. birželio 29 d. Nr. T2-140 ) (cituojami aktai skelbiami savivaldybės interneto tinklapyje www.klaipeda.lt ir rinkliavos administratoriaus tinklapyje www.kratc.lt).

Pagal Nuostatų reguliavimÄ , vietinė rinkliava apskaičiuojama pagal vietinės rinkliavos mokėtojui priklausančio ar kitu teisėtu pagrindu valdomo nekilnojamojo turto pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį. Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ . Nuostatuose numatyta, jog pasikeitus vietinės rinkliavos mokėtojui nuo 1 iki 15 mėnesio dienos, vietinė rinkliava pagal Å¡iuos pasikeitimus perskaičiuojama nuo to mėnesio 1 dienos iki paskutinės mėnesio dienos, pasikeitus vietinės rinkliavos mokėtojui nuo 16 mėnesio dienos – nuo kito mėnesio 1 dienos.

Vietinės rinkliavos mažiausias mokestinis laikotarpis yra mėnuo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A525-471/2010 iÅ¡aiÅ¡kino, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinė rinkliava ir jos dydis nėra siejama su konkrečios paslaugos suteikimu.

Vietinės rinkliavos privalomasis pobūdis (Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nėra sutartinio pobūdžio mokėjimas ir ji reglamentuojama viešosios, o ne privatinės teisės normomis. Aptariamos vietinės rinkliavos objektas negali būti laikomas komunaline paslauga (šiukšlių išvežimu) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis nustatyta, jog gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui M.

G. (įregistravimo pagrindai nurodyti 2006 m. birželio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartis, 2006 m. birželio 15 d. priėmimo-perdavimo aktas, 2008 m. gruodžio 9 d. statinio pripažinimo tinkamu naudotis aktas). IÅ¡ teismų sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla dėl santuokos nutraukimo, sutuoktinių bendro turto padalijimo ir kt. tarp atsakovų M. G. ir L. G., teismo sprendimas dar neįsiteisėjęs. Kadangi gyvenamÄ jį namÄ atsakovas buvo įgijęs bÅ«damas santuokoje su L.

G., todėl jis laikytinas bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Å ių faktinių ir teisinių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, jog abu atsakovai, kaip nekilnojamojo turto bendrasavininkai, pagal Nuostatų 3 punktÄ laikytini vietinės rinkliavos mokėtojais. PareiÅ¡kėja 2020 m. rugsėjo 14 d. pažymoje apie skolÄ (b. l.

2) nurodė, jog atsakovas M. G. už minėtÄ turto objektÄ už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. apmokestintas vietine rinkliava 77,90 Eur. Atsakovai tinkamai nevykdė prievolės mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todėl pareiÅ¡kėja įgijo reikalavimo teisę į prievolės įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas teisines ir faktines bylos aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas pilnai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia: PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti pilnai. Priteisti UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui (įmonės kodas 163743744) iÅ¡ atsakovų M. G. ir L. G. solidariai 77,90 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 90 centų) vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už turto objektÄ â€žGyvenamas namas“, adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mams. Teisėja Laimutė Jokubauskaitė