653bb296-d36a-4586-bcbd-18461bf6f658 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: R. S. 2011-06-05 apie 06.43 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), sulaikomas policijos patrulių bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, pasiÅ¡alinti. Ä® teisÄtÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ sustoti nereagavo, bandant jį sulaikyti aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandÄ smÅ«giuoti patruliui J. B. į veidÄ , smÅ«giavo į petį. Å iais savo veiksmais padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R.
Legislator headnote
AI generated653bb296-d36a-4586-bcbd-18461bf6f658 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko. Byloje pateiktas R. S. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinÄti jam nedalyvaujant, kadangi Å¡iuo metu atliekÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ Vilniaus pataisos namuose. Esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄta R. S. nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio R. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų prisipažino, gailÄjosi.
Full text
               AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2242-784/2012                                                          Proceso Nr. 4-02-3-02049-2012-9                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: R. S. 2011-06-05 apie 06.43 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), sulaikomas policijos patrulių bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, pasiÅ¡alinti. Ä® teisÄtÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ sustoti nereagavo, bandant jį sulaikyti aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandÄ smÅ«giuoti patruliui J. B. į veidÄ , smÅ«giavo į petį. Å iais savo veiksmais padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R.
S. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko. Byloje pateiktas R. S. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinÄti jam nedalyvaujant, kadangi Å¡iuo metu atliekÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ Vilniaus pataisos namuose. Esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄta R. S. nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio R. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų prisipažino, gailÄjosi.
Be R. S. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad įvykio metu R. S. nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimo, bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo prieÅ¡indamasis policijos pareigÅ«nams. Abejoti Å¡iais pareigÅ«nų parodymais teismas neturi jokio pagrindo.
R. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄja gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. S. skirtinos baudos, atitinkanÄios įstatymų straipsnių, numatanÄių atsakomybÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, sankcijų minimumusVadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:              R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudÄ .R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                        Gediminas Viederis