Legislator Case Law & Legislation
653ac824-4bfb-4c30-aa67-9bb58576c6da AI generated

653ac824-4bfb-4c30-aa67-9bb58576c6da · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 653ac824-4bfb-4c30-aa67-9bb58576c6da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-307-962/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00245-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

653ac824-4bfb-4c30-aa67-9bb58576c6da · Prienų rajono apylinkės teismas: Tokie E. A. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ E. A. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. A. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-307-962/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00245-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. A., kuriam du kartus per vienerius metus, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. balandžio 10 d. apie 10 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,76 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Kauno gatvėje už namo Nr. 29 „mokyklos“, Veiverių mstl., Prienų r. sav., griuvinėjo, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.E. A., kuriam apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta 2016 m. balandžio 10 d. pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko.

Tokie E. A. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ E. A. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. A. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino.

E. A. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-56811986-16 (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė; Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK policijos pareigÅ«no S. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad E. A. 2016 m. balandžio 10 d. apie 10 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,76 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Kauno gatvėje už namo Nr. 29 „mokyklos“, Veiverių mstl., Prienų r. sav., griuvinėjo; asmens blaivumo testu (b.l. 4), kuriuo E. A. 2016 m. balandžio 10 d. 10 val. 55 min. buvo nustatytas 2,76 promilių girtumas; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 6-13); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

E. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). E. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. E. A. turi 10 galiojančių administracinių nuobaudų, penkios iÅ¡ kurių paskirtos už tos pačios rūšies teisės pažeidimų padarymÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, E. A. skirtina straipsnio (ATPK 178 str. 3 d.) sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

E. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK Nr. 16056820299).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .