6539afff-8df4-45fa-a1fa-48cb1071b829 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9962-358/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-06066-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su antstolės E. M. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,     n u s t a t ė : 2013 m. rugsėjo 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje nubaustas 200 Lt bauda.

  2016 m. lapkričio 28 d. teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Gyventojų registro duomenimis, S. B. 2016 m. vasario 16 d. mirė. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. rugsėjo 23 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7033-358/2013, kuriuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ nubaustas 300 Lt bauda, vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė