6539a4d7-b3fa-423f-b2d6-cf5fc24f8e67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-4010-1011/2017                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01779-2017-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 14 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant J. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeJ. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 str. 2 d. numatyto nusižengimo padarymÄ , n u s t a t ė : J. J. 2017-06-22 apie 12.15 val. Å laito g., Vilniuje, vairavo motociklÄ Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįgijęs teisės vairuoti.Tokiais veiksmais J.

J. padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad motociklÄ vairavo norėdamas pasipraktikuoti prieÅ¡ vairuotojo egzaminÄ . IÅ¡važiavo iÅ¡ kiemo į gatvę norėdamas apsisukti ir buvo iÅ¡kart sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl savo poelgio labai gailisi, teismo paskirtÄ baudÄ susimokėtų iÅ¡ karto, jos mokėjimo iÅ¡dėstyti dalimis nepraÅ¡o. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, užtraukia baudÄ nuo 300 iki 450 Eur.Tai, jog J.

J. nagrinėjamu atveju vairavo transporto priemonę – motociklÄ Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – neįgijęs tokios teisės, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2017-06-22 administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no 2017-06-22 tarnybinis praneÅ¡imas; paties J. J. administracinio nusižengimo protokole fiksuoti ir teismo posėdžio metu teikti paaiÅ¡kinimai, kuriais jis kaltę pripažino.Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad J. J. padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .J.

J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl savo neteisėtų veiksmų gailėjosi ir Å¡i aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad J. J. nagrinėjamÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl jam pagal ANK 44 str. gali bÅ«ti skiriama ne didesnė kaip pusė sankcijoje numatytos maksimalios baudos, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ nusižengimÄ J.

J. skirtina 150 Eur dydžio bauda.Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 44 str., 424 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria: Pripažinti J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .I. J. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17069417537. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Linas Dūdys