65398636-e453-40dc-b643-eff56b96d994 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS                                                      Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1240-673/2018                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00139-2018-5                               Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 9.38; 21.9.10.(S)            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S  2018 m. gegužės 21 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

C. irprotokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovas protokole nurodytu laiku į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka asmenims nedalyvaujant. IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2018-04-27 17 val., garažų kooperatyvo „(duomenys neskelbtini)“ garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai rado R.

C. priklausančių akcizais apmokestinamų prekių: 2000 pakelių cigarečių „NL New Line“ su užraÅ¡ais rusų kalba, ir 750 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 7975 Eur.R. C. paaiÅ¡kinime ir pareiÅ¡kime teismui (b. l. 4-5, 23) kalta prisipažino visiÅ¡kai. Patvirtino, kad ji nuomojosi nurodytÄ garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rastos kontrabandinės cigaretės. Rastų cigarečių pakelio kiekio neginčijo.

Cigaretes prieÅ¡ porÄ savaičių įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, kuris jai pasiÅ«lė cigaretėmis prekiauti. Tvirtina, kad nespėjo parduoti nė vieno pakelio cigarečių. IÅ¡situokė su vyru, kuris pasiėmė visas santaupas, mama serga vėžiu, guli lovoje, turi jÄ prižiÅ«rėti, nepilnamečių vaikų nėra, dirba (duomenys neskelbtini), pajamos vidutiniÅ¡kai apie 400 Eur. Nepragyvena, todėl sugalvojo taip pasielgti. Yra neįgali nuo gimimo, darbingumas 50 procentų, gauna invalidumÄ 70 Eur, bet tų pinigų neužtenka net vaistams.

Labai gailisi. PraÅ¡o suÅ¡velninti bausmę.Asmens kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta ir policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, cigarečių įvertinimo duomenimis. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. C., turėdama tikslÄ parduoti, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , tyčia įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt bet nevirÅ¡ijo dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, dėl ko turi bÅ«ti nubausta.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailėjosi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę charakterizuojančius duomenis: nebausta, neteista, slaugo sunkiai sergančiÄ motinÄ , iÅ¡situokusi, nors dirba, tačiau pajamos minimalios, pati yra neįgali (tik 50 procentų darbingumas), tai yra turtinė padėtis sunki, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. PirmÄ kartÄ už tokį pažeidimÄ baudžiamam asmeniui, vadovaujantis ir teisingumo bei protingumo kriterijais, gali bÅ«ti paskirta Å¡velnesnė nei minimali bauda, nes teismas viliasi, kad asmuo padarys iÅ¡vadas ir daugiau pažeidimų nedarys (ANK 34 str. 5 d.).

Iš asmens privalomai konfiskuojamos paimtos kontrabandinės prekės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 10 dalyje. Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 7 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : nubausti R. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 209 straipsnio 7 dalį, remiantis ANK 34 str. 5 d. – 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) bauda bei,remiantis ANK 209 straipsnio 10 dalimi, konfiskuoti neteisėtai įgytas ir laikytas prekes: 2000 (du tūkstančius) pakelių cigarečių „NL New Line“ su užrašais rusų kalba, ir 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Kauno AVPK Kėdainių r.

PK (2018-05-02 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nusižengimÄ padarius pakartotinai, numatyta bauda nuo 5200 iki 6000 Eur. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                        Teisėja                                                                                                 Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Asmeniui nevykdant teismo įpareigojimo atlyginti žalÄ , nukentėjęs (-ę) asmuo (-enys) turi teisę kreiptis į teismÄ ir gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis, todėl pažeidėjui (jo atstovui) gresia papildomos iÅ¡laidos, nes pažeidėjas antstoliui privalės atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .