6538371a-dcb8-47ea-b528-e62cda49a2dc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr. 2-4187-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03656-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 31456,00 Eur skolos, 553,63 Eur delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2016-03-17 buvo sudaryta Statybos subrangos sutartis Nr. 2016-04S, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti ugniaatsparinimo darbus, nudažant prieÅ¡gaisriniais ir antikoroziniais dažais gamybinių ir sandėliavimo pastatų plienines konstrukcijas, o atsakovė įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nustatytÄ kainÄ .

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė tinkamai – liko neapmokėta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, todėl yra skolinga ieÅ¡kovei 31456,00 Eur skolos, 553,63 Eur delspinigių.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis). CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad už termino praleidimÄ yra mokamos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. rugsėjo 27 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis – 464,00 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262–263, 428 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini):– skolÄ : 31456,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);– delspinigius: 553,63 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 63 euro centus);– 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 32009,63 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016 m. rugsėjo 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas: 464,00 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus).

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                             Andželika Butkuvienė