6536d58e-7194-4b25-a939-e9f374e4da75 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-424-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00253-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 17 d.Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant S. C. (S. C.),išnagrinėjęs S. C. (S. C.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv.

Vilniaus r., Marijampolio k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,          n u s t a t ė: S. C. 2016 m. vasario 17 d., apie 07.54 val., Vilniaus r., kelio A15 14 kilometre, vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, t.y. važiavo 154 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 133 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: S. C. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o neskirti atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, nes reikalinga vežioti vaikus į darželį ir mokymo įstaigÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu Nr. 0011486, kuriuose nurodyta, kad S. C. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, t.y. važiavo 154 km/h greičiu. S. C. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir labai didelį pavojingumÄ Kelių eismo saugumui, jo dalyvių sveikatai, gyvybei ir turtui, į S. C. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, vedęs, turi tris vaikus, praeityje baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (tame tarpe ir už vairavimÄ virÅ¡ijant greitį), ir nors nuobaudos negalioja, tačiau jos neigiamai charakterizuoja asmenį kaip vairuotojÄ , todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: S. C. (S. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:             1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ ;             2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. 2              Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-424-269/2016 bei pažeidimÄ identifikavimo Nr. ROIK: 16055364273.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Tadeušas Volkovskis