65360758-e9a3-4d9b-8974-ae88c6fa65c1 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä Ä¯ teismo parengiamÄ jį posÄdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko. 2015-04-13 raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu atsisako nuo pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio atsakovui V. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str. str., 293 str. 4 p. teismasn u t a r Ä :priimti ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.
Legislator headnote
AI generated65360758-e9a3-4d9b-8974-ae88c6fa65c1 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2015-04-13 raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu atsisako nuo pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio atsakovui V. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str. str., 293 str. 4 p. teismasn u t a r Ä :priimti ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-190-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02989-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 13 d. Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant atsakovui V. K.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä Ä¯ teismo parengiamÄ jį posÄdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko. 2015-04-13 raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu atsisako nuo pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio atsakovui V. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str. str., 293 str. 4 p. teismasn u t a r Ä :priimti ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.
K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                 NijolÄ ZaleckienÄ