6535ad95-c7e7-40a7-b757-034aae81bbd8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. P2-8-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00192-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui P. S. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui P. S. dėl teisių perėmimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinė byla. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2012-07-19 iÅ¡duotas Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-855-904/2012, pagal kurį vykdomas 540,79 Eur skolos ir 24 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus naudai.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Filnland Plc Lietuvos skyrių į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. Nurodė, jog antstolis gavo informacijÄ , kad 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi perleista reikalavimo teisė naujam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

Taip pat pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. S4T-2014-318/14-20-37 pagrindu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiančtį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarajÄ akcinę bendrovę „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. PareiÅ¡kėjas teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0010/12/02507, iÅ¡ kurios matyti, jog 2012-07-19 iÅ¡duotas Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-855-904/2012, pagal kurį vykdomas 540,79 Eur skolos ir 24 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus naudai.PareiÅ¡kėjas prie praÅ¡ymo pateikė 2014-04-01 verslo perleidimo sutartį, kurios pagrindu Nordea Bank Finland PLc, veikiantis per Nordea Bank Finland PLc Lietuvos skyrių perleidžia savo teises ir pareigas Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.2014-06-16 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pradinis kreditorius Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į P. S. skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr.0010/12/02507 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojus, nes reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui akcinei Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui P. S. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0010/12/02507 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Filnland Plc Lietuvos skyrių, į.k. 112025592 į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, į.k. 303252632 ir šį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti į naujÄ kreditorių – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, į.k. 125164834, A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0010/12/02507.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Lina Jociuvienė