65354503-e84c-4cd5-a2fd-d219706e2f60 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-877-1124/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02511-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Rasa BagdžiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Č. K. ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir I. K. dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡keldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini).

2. Teisme gautas ginčo Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys taip pat raÅ¡tu pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokia Å¡alių teisė gali bÅ«ti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina Å¡alių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

4. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, į tai, kad Å¡alys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

5. Byloje patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio – 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovui Č. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. balandžio 10 d., taip pat sumokėti ieÅ¡kovui 650 Eur jo turėtų advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei 25 Eur žyminio mokesčio atlyginimo, pervedant pinigus iki 2021 m. balandžio 10 d. į sÄ skaitÄ banke Swedbank AB, Nr. (duomenys neskelbtini).

2. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų ir jį tenkina Sutarties sÄ lygos, iÅ¡dėstytos Sutarties punkte Nr. 1.

3. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutarties nuostatos jiems yra aiÅ¡kios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, o tokia civilinės bylos baigtis atitinka jų valiÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2-877-1124/2021 pagal ieÅ¡kovo Č. K. ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir I. K. dėl iÅ¡keldinimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Č. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Rasa BagdžiÅ«tė