65351588-4d3a-449a-8989-e3b8a76dbef0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-12681-534/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07606-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.20.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „VSA Vilnius“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JRK“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama jos naudai priteisti iÅ¡ atsakovės 1 818,95 Eur skolÄ , 65,48 Eur delspinigių, 8,00 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Nagrinėjamu atveju teismas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«džio ir juos pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priima preliminarų sprendimÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio1 dalis). Remiantis raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2005 spalio 13 d. sudarė sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr.2697M (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti.

Atsakovė nesumokėjo už laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2018 m. spalio mėn. ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Pagal sutarties 4.4. punktÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo 65,48 Eur delspinigius (0,02 proc.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 straipsniai), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 818,95 Eur skola ir 65,48 Eur delspinigių.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 884,43 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. kovo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktai, 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 323,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 21 Eur žyminis mokestis ir 323,50 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti ieÅ¡kovei UAB ,,VSA Vilnius“, į. k. 220074960 iÅ¡ atsakovės UAB „JRK“, į. k. 126262014, 1 818,95 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 95 ct) skolÄ , 65,48 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 48 ct) delspinigius, 8 proc. (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 884,43 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2020 m. kovo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 323,50 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus (CPK 430 straipsnis). Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                   Audrius Žiedelis