6530d8db-b230-4f68-b3aa-14bb9d45deef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės advokatės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui K. O. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K.

O. 3 685,86 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-06-11 buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.2015-07-02 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 42 str.).

Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės ((duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-11 preliminarus sprendimas naikintinas ((duomenys neskelbtini) str. 9 d.).Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjęs 41 € žyminio mokesčio, o pagal CPK 87 str. 2 d.

Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 30,75 €. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 €, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės advokatės J.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – IeÅ¡kovė) ir atsakovo K. O. (asmens kodas 24115649376) (toliau tekste – Atsakovas) (toliau tekste – Å alys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas K. O. Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei advokatei J. K. 2 500 EUR (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų 00 ct) iki 2015 m. birželio 29 d.2. Atsakovui įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Ä¯sipareigojimÄ , tai yra, iki 2015 m. birželio 29 d. sumokėjus 2 500 EUR, IeÅ¡kovė atsisako likusios reikalavimo dalies, nurodytos IeÅ¡kinyje, ir per 3 darbo dienas pateikia Å¡iÄ Taikos sutartį Teismui.3. Å alys susitarė, kad jeigu Atsakovas iki Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytos datos (2015 m. birželio 29 d.) nesumokės visos Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytos sumos (2 500 EUR), jis privalės sumokėti IeÅ¡kovei visÄ IeÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , tai yra 3 685,86 EUR, bei mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos nuo 2015 m. birželio 30 d. iki visos skolos sumokėjimo dienos.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ioje civilinėje byloje Å alių patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena Å alis atlygina pati savo lėšomis.             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-25997-592/2015 pagal ieÅ¡kovės advokatės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui K. O. dėl skolos priteisimo.                          Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. preliminarų sprendimÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mokėtojas D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 € (trisdeÅ¡imt eurų ir 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-26 mokėjimo nurodymu Nr. 1256, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Å¡ios nutarties pagrindu.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Igoris Kasimovas             Â