652f9b3a-d633-49fc-84db-e3ec965f87ce · Kauno apygardos teismas

                                                                                                       Byla Nr. 1S-633-582/2013                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                      2.5.14.; 2.5.19.  (S)                                                                                                                   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 30 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Dmitrijaus Korsakovo, teisėjų Reginos Majauskienės, Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant JÅ«ratei VaÅ¡kevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. K. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013-03-19 nutarimÄ Nr. 95-107 taikyti nuteistajam N. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė :

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2008-07-09 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 104 str. (1993-06-10 įstatymo Nr. I-180 redakcija) 10 metų laisvės atėmimo bausme. Lietuvos apeliacinio teismo 2008-10-10 nuosprendžiu Å¡is nuosprendis pakeistas, į bausmės atlikimo laikÄ nuteistajam N. K. įskaitant laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2008-03-04 iki 2008-07-08. Bausmės pradžia: 2008-03-04, bausmės pabaiga: 2018-03-04. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013-03-19 nutarimu Nr. 95-107 buvo nutarta nuteistajam N. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-09 nutartimi atsisakyta patvirtinti Komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo N. K. lygtinio paleidimo, konstatavus, kad teismas neturi pagrindo manyti, kad N. K. patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis N. K. skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-09 nutartį panaikinti ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje nepagrįstai nurodė, kad nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, palyginus su paskirtÄ ja, dar labai didelė. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. nuostatos numato lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos už visus nusikaltimus, taip pat ir labai sunkius, pirmosios instancijos teismas neteisingai nurodė, kad „nuteistajam N. K. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.“.

Nuteistasis taip pat nurodo, kad jo elgesys bausmės atlikimo metu yra daugiau teigiamas nei neigiamas, kas neprieÅ¡tarauja jo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos bei pakankamai užtikrina teisingumo principÄ bei nuosprendžiu paskirtos individualizuotos bausmės įgyvendinimÄ . Byloje esantys teigiamai apeliantÄ charakterizuojantys duomenys patvirtina faktÄ , kad jis akivaizdžiai taisosi, laikydamasis nustatyto režimo, stropiai dirbdamas ir nepriekaiÅ¡tingai elgdamasis. Nuteistasis teigia, kad po nusikaltimo padarymo jis nuo teisėsaugos pareigÅ«nų nesislėpė, o atlikinėjo realiÄ laisvės atėmimo bausmę PrancÅ«zijoje.

Nuteistojo N. K. skundas atmetamas. Vertindama skundo argumentus ir analizuodama pirmosios instancijos teismo nutarties motyvus, teisėjų kolegija konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju, atsisakydamas patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam N. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pirmosios instancijos teismas pagrįstai nepadarė įstatymo reikalaujamos iÅ¡vados, kuriai esant nuteistÄ jį bÅ«tų galima lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals (BVK 157 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad taikyti lygtinį paleidimÄ yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl Komisijos nutarime padarytos iÅ¡vados neįpareigoja teismo nuteistÄ jį lygtinai paleisti. Be to, įstatyme numatyta atlikta bausmės dalis yra tik formalus pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Sprendžiant, ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, atsižvelgiama į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, neatliktos bausmės dydį ir kt.

Pirmosios instancijos teismas, spręsdamas N. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos klausimÄ , atsižvelgė į jo charakteristikÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vadoje užfiksuotus duomenis, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ , padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, neatliktos bausmės dalį ir padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo lygtinis paleidimas netikslingas. IÅ¡ skundžiamos nutarties turinio matyti, kad pirmosios instancijos teismas nuteistojo N. K. elgesį vertino kaip nepriekaiÅ¡tingÄ , atsižvelgė ir į tai, kad jis už gerÄ elgesį buvo perkeltas į lengvÄ jÄ grupę, tačiau, teisėjų kolegijos vertinimu, nuteistojo padaryto nusikaltimo sunkumo, pobÅ«džio bei pavojingumo laipsnio ir didelės neatliktos bausmės dalies, kas Å¡iuo atveju, įskaitant ir nuteistojo elgesį po nusikaltimo padarymo - slėpimÄ si nuo teisėsaugos pareigÅ«nų, kÄ pirmosios instancijos teismas įvertino teisingai ir atsižvelgė, jog N. K. laikotarpiu nuo 2004-03-12 iki 200-03-03 PrancÅ«zijoje atliko laisvės atėmimo bausmę, laikytina esminėmis aplinkybėmis, teigiamai nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys neatsveria.

Pažymėtina, kad prokurorė atsiliepime taip pat nepritaria nuteistojo N. K. lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų klausimÄ , taip pat svarbu atsižvelgti ir į visuomenės interesÄ , jog pavojingas nusikalstamas veikas padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kad bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, nuteistasis N. K. bausmę atlieka už labai sunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , sukėlusį negrįžtamas pasekmes – žmogaus nužudymÄ .

Vienas iÅ¡ bausmės tikslų yra kaltininko nubaudimas, tai reiÅ¡kia, kad jis dėl padarytos nusikalstamos veikos privalo patirti tam tikrus suvaržymus ir kitas neigiamas pasekmes, kitaip bÅ«tų iÅ¡kreipta bausmės esmė. Å iÄ aplinkybę, kaip ir neatliktos bausmės dalį, pirmosios instancijos teismas įvertino teisingai. Pažymėtina, kad bausmių vykdymo įstatymas nepateikia sÄ vokos „likusi didelė bausmės dalis“ iÅ¡aiÅ¡kinimo, teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , savo nuožiÅ«ra vertina paskirtos bausmės dydžio ir likusios neatliktos bausmės dalies proporcingumÄ .

Pirmosios instancijos teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant bausmių vykdymo įstatymo nuostatų, todėl jÄ naikinti skundo motyvais pagrindo nėra. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo N. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nutartį. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                       Dmitrijus Korsakovas  Teisėjai:                                                                                             Regina Majauskienė                                                                                           Algerdas UrbÅ¡ys