652f8a65-9f08-420d-9dac-5132dec385ae · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-473-500/2013m. Proceso Nr. 4-32-3-00341-2013-6                                             Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.      N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje 2013 m. birželio mėn. 11 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D. Šiliauskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

T., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs Ž. T. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :              Ž. T. nevykdė teisėto tarnybines pareigas atliekančių policijos pareigÅ«nų reikalavimo, o bÅ«tent 2013 m. birželio mėn. 01 d., apie 17 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus                 ( alkoholinis girtumas 2, 38 promilės ), Pasvalio raj., kelyje JoniÅ¡kėlis – Narteikiai, policijos pareigÅ«nams sustabdžius patikrinimui automobilį „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustačius, kad automobilį vairuoja neblaivus J. Å ., kuris jau yra baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo netrukdyti nuvežti automobilį į saugojimo aikÅ¡telę ir stÅ«mė automobilį iÅ¡ jo sustabdymo vietos. Tuo savo veiksmais Ž. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Ž. T. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis neblaivus sėdėjo jam priklausančio automobilio „VW Golf“ galinėje sėdynėje tuo metu, kai automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Pareigūnams sustabdžius automobilį, neklausydamas pareigūnų nurodymo sėdėti automobilyje, išlipo iš automobilio, siekdamas neleisti išvežti automobilio stūmė automobilį iš sustabdymo vietos. Administracinio teisės pažeidimo byloje Ž. T. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. D. ir I. G. tarnybiniais pranešimais bei kitais administracinio teisė pažeidimo byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad Ž. T. nevykdė teisėto tarnybines pareigas einančių policijos pareigūnų reikalavimo, o būtent 2013 m. birželio mėn. 01 d., apie 17 val. 30 min., būdamas neblaivus ( alkoholinis girtumas 2, 38 promilės ), Pasvalio raj. kelyje Joniškėlis – Narteikiai, policijos pareigūnams sustabdžius patikrinimui automobilį „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustačius, kad automobilį vairuoja neblaivus J. Å ., kuris jau yra baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo netrukdyti nuvežti automobilį į saugojimo aikÅ¡telę ir stÅ«mė automobilį iÅ¡ jo sustabdymo vietos.  Paminėta Ž. T. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo.

Skiriant Ž. T. nuobaudÄ atsižvelgtina į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes,                  Ž. T. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir pan. Ž. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :

             Ž. T. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. T., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius