652e1c4e-1ed0-4fa8-8569-6777a588a429 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-9336-911/2017     Proceso Nr. 2-06-3-06894-2017-8                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.                      (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

J., V. J., antstolei Viktorijai Vėliuvienei dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. J. priklauso ½ dalis sutuoktinio V. J. gaunamo darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilyginamų pajamų. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos administracinis teismas sprendimu administracinėje byloje Nr. I-1997-243/2015 priteisė iÅ¡ skolininkės J. J. 2289,60 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Klaipėdos mieste įsiskolinimÄ .

Teigia, kad teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kurio vykdymas yra perduotas antstolei Viktorijai Vėliuvienei. Antstolė Viktorija Vėliuvienė, vykdydama vykdomÄ jÄ bylÄ , nustatė, kad skolininkė J. J. yra sudariusi santuokÄ su V. J., teigia, kad skolininkės sutuoktinis dirba ir gauna darbo užmokestį. Nurodo, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė 2017-04-10 raÅ¡tu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreiptis dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017-02-20 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. I-1997-243/2015 dėl 289,60 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai.

Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė J. J. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su V. J. (v.b.l. 12). Duomenų apie skolininkės J. J. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (v.b.l. 28). Antstolio padėjėjas 2017-04-10 patvarkymu Nr. I-1997-243/2015 areÅ¡tavo skolininkės J. J. turtinę teisę į ½ sutuoktinio V. J. priklausančiÄ kiekvienÄ mėnesį gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilyginamų iÅ¡mokų sumÄ , virÅ¡ijančiÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalyje). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.Pažymėtina, jog, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 667, 737 straipsnis). CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktas nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas, nustatant, kad skolininkei J. J. priklauso ½ dalis sutuoktinio V. J. gaunamo darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilyginamų pajamų (CPK 667, 737 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a :              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

           Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Kristina Serdiukienė