652d31bf-589f-445c-985d-e46f514ac6cc · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t Ä : Teismas, formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus nustatÄ, kad tarp Å¡alių 2007-03-01 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450718051020-69, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 20.000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-02-28.
Legislator headnote
AI generated652d31bf-589f-445c-985d-e46f514ac6cc · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Sutarties bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokÄjus priklausanÄių mokÄti priskaiÄiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį.Atsakovas nuo 2007-11-05 prievolių ieÅ¡kovui nevykdo. IeÅ¡kovas įspÄjo atsakovÄ sutarties bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta tvarka, taÄiau atsakovas įspÄjime nurodyto reikalavimo neįvykdÄ. Tai rodo, kad atsakovas gera valia vengia vykdyti savo prievoles ieÅ¡kovui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-41-474/2012(Proceso Nr. 2-25-3-01612-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.1 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 24 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priÄmÄ sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t Ä : Teismas, formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus nustatÄ, kad tarp Å¡alių 2007-03-01 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450718051020-69, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 20.000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-02-28.
Sutarties bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokÄjus priklausanÄių mokÄti priskaiÄiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį.Atsakovas nuo 2007-11-05 prievolių ieÅ¡kovui nevykdo. IeÅ¡kovas įspÄjo atsakovÄ sutarties bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta tvarka, taÄiau atsakovas įspÄjime nurodyto reikalavimo neįvykdÄ. Tai rodo, kad atsakovas gera valia vengia vykdyti savo prievoles ieÅ¡kovui.
Vadovaudamasis sutarties bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovas nutraukÄ sutartį su atsakovu. Atsakovas iki Å¡iol bankui negražino 19.734,10 Lt skolos (tame tarpe: 17.918,61 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1.197,54 Lt priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų bei 617,95 Lt priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas).IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo naudai priteisti 19734,10 Lt skolos, kuri vadovaujantis CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.873 str. priteistini ieÅ¡kovo naudai, o vadovaujantis CK 6.261 str. 6.37 str. ir 6.210 str. ir CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo D.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistina 5 procentų dydžio įstatyminÄs palÅ«kanas už priteistÄ 19734,10 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo 2011-10-04 teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 592,00 Lt žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinÄs adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, naudai. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, įpareigojant jį per 20 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 19734,10 Lt (devyniolika tÅ«kstanÄių septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Lt 10 ct) skolos, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ 19734,10 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo 2011-10-04 teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 592,00 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinÄs adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Valdas AlÅ¡ka