652d26b5-78b3-48d5-bfbe-5efeba9432e4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1116-674/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1268-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25592-2019-8) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklienei nuteistajam V. B., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo teikimÄ dėl įpareigojimo pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam V.

B.. Teismas n u s t a t ė : V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir skirta 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val., būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 23 d.

Ä® Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2019 m. rugsėjo 2 d. Bausmės pabaiga 2020 liepos 2 d. V. B. Å¡ių metų rugsėjo 13 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrių ir buvo supažindintas su jam paskirta bausme ir įpareigojimais. Sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas. Nustatyta atvykti į probacijos skyrių pirmus tris mėnesius vienÄ kartÄ per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus ir draudimus.

Smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ iÅ¡klausyti nukreiptas į Raseinių krizių centrÄ (2019-09-13). Å ių metų rugsėjo 24 d. gautas elektroninis laiÅ¡kas iÅ¡ Raseinių krizių centro, kuriame nurodoma, kad V. B. pasiÅ¡alino iÅ¡ programos. Å ių metų rugsėjo 26 d. atvyko į probacijos skyrių ir paaiÅ¡kino, kad turėjo vykti į pokalbį dėl darbo. 2019 m. spalio 1 d. patikrinus Sodros duomenis rasta, kad V. B. nuo Å¡ių metų rugsėjo 30 d. dirba UAB „N." Teikimu praÅ¡oma nuteistajam V.

B. įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – tęsti darbÄ per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. 2019 m rugpjūčio 2 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2019-01-09 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, sutinkamai su LR BK 65 str. vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms ir paskirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės apribojimo.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d., 7 d. įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad V. B. su probacijos sÄ lygom supažindintas. IÅ¡ Raseinių Krizių centro gautas elektroninis laiÅ¡kas, kad V. B. iÅ¡brauktas iÅ¡ elgesio keitimo grupės kaip nedalyvavęs pirmame, įvadiniame susitikime. (probacijos b. l. 33). 2019-09-26 V.

B. pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡ tiesų išėjo iÅ¡ grupės užsiėmimo, nes atėjus į užsiėmimÄ nurodė, kad turi vykti į pokalbį dėl darbo, o iÅ¡sipraÅ¡inėti net nepradėjus dirbti negali, nes tuoj pat iÅ¡mes iÅ¡ darbo. Taip pat pasakė turi temperatÅ«ros (probacijos b. l. 36). IÅ¡ LITEKO informacinės sistemos matyti, kad V. B. nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. pradėjo dirbti UAB ,,N.“. Atsižvelgiant į esamas aplinkybes, nesant prieÅ¡taravimų, 2019 m. rugpjūčio 2 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi dalimi keistina į baudžiamojo poveikio priemonę – dirbti per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : TeikimÄ dėl V. B. vieno įpareigojimo pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę patenkinti. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugpjūčio 2 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ Ä¯pareigojimÄ per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę - dirbti per visÄ bausmės atlikimo laikÄ . Å i nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė