652b1426-043c-4f99-834e-cd5d1bcd55c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3312-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02780-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 14 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Z., išnagrinėjęs L.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, metų laikotarpyje bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2012 m. lapkričio 25 d., 9.30 val. Panevėžio rajone, kelyje Panevėžys-Pasvalys-Ryga, 6 kilometre L. Z. vairavo automobilį neblaivus – nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,84 promilės alkoholio). Tokia veika L. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Teismo posėdžio metu L.

Z. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo gimęs anÅ«kas, iÅ¡ vakaro vartojo alkoholio (alų). Nuėjo miegoti apie 2 val. nakties. Ryte netikėtai paskambino žmona, kuri buvo iÅ¡vykusi į KaunÄ pas dukrÄ ir paprašė jÄ parvežti, nes daug daiktų. Kadangi jis jautėsi gerai, tai vairavo automobilį. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismo praÅ¡o taikyti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Z. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2012-11-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R521022, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-11-25 asmens blaivumo testu Nr. 4226.

Nesant ginčui dėl kaltės, Å¡ie įrodymai plačiau neaptariami.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Z. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L.

Z. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas L. Z. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – neteistas, administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas girtumas (0,84 % promilės), todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L.

Z. paskyrus įstatyme numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                n u t a r i a :                  L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vytautas KrikščiÅ«nas