65260d8b-e9d9-415a-970a-0e6d025a4d59 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-14151-638/ 2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10210-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 99.7.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugsėjo 6 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3558,70 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 235,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 112 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt iÅ¡laidų už registro duomenų gavimÄ (b. l. 3-5). IeÅ¡kovas nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, tiekia Å¡ilumos energijÄ .

Už jÄ turi atsiskaityti buto savininkė atsakovė L. S. (mokėtojo kodas 27025225). Su atsakove Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovei vartojant patiektÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už jÄ sumokėti sÄ skaitoje nurodytais terminais. Atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė (b. l. 3-5).Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. 1 d. tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-08-14 (b. l. 30-31).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovės, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai:

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡as (b. l. 9), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 10-11), delspinigių skaičiuotė (b. l. 12-13) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, jog ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Už jÄ turi atsiskaityti buto savininkė atsakovė L. S. (mokėtojo kodas 27025225), nes tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, kadangi ieÅ¡kovas Å¡iÄ energijÄ tiekė atsakovei priklausančioms patalpoms.

IÅ¡ 2011-06-20 pateikto atsakovės praÅ¡ymo ieÅ¡kovui matyti, kad ji praÅ¡o neskaičiuoti už Å¡ildymÄ naudojimo mokesčio, nes Å¡iuo metu gyvena Vokietijoje (b. l. 14). Teismas pastebi, kad atsakovė nėra deklaravusi savo iÅ¡vykimo į užsienio valstybę, be to, vien pats asmens iÅ¡vykimo faktas neatleidžia nuo pareigos atsiskaityti už jam priklausančioms patalpoms tiektas paslaugas. Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolinga ieÅ¡kovui 3558,70 Lt, iÅ¡ kurių 3462,08 Lt yra skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-10-01-2012-06-01 ir 85,34 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2008-12-01-2012-06-01 (b. l. 10-11).

Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nustatyti „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 3558,70 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., CK 6.388 str. 2 d.).Kadangi atsakovė neatsiskaitė laiku, už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01 susidarė 235,48 Lt delspinigių (b. l. 12).

Delspinigių dydis numatytas LR 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) 2 str. 1 d., t. y. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokami 0,04 proc. delspinigiai. Delspinigiai paskaičiuoti pagal LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 235,48 Lt delspinigių (CK 6.71 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).           IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 112 Lt žyminio mokesčio (b. l. 6) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Be to, ieÅ¡kovas pateikė įrodymus apie jo patirtas iÅ¡laidas duomenims iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos ir VÄ® „Registrų centras“ gauti – 5,90 Lt, todėl Å¡i suma taip pat priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (b. l. 18-21) (CPK 93 str. 1 d.).

Pašto išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas             n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti.Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iš atsakovės L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, 3558,70 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 70 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 235,48 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 48 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3794,18 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 112 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) iÅ¡laidų duomenims iÅ¡ registrų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Diana Labokaitė