6525b5ee-ec7c-4bdd-9830-e06fa80133b0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11871-722/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00594-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 23 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė M. B. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2005-06-01 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-1046-485/05 ir padidinti iÅ¡ atsakovo priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ atsakovo D. B., a.k(duomenys neskelbtini) dukters L. B. iÅ¡laikymui po 200 eurų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę bei priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal teismui pateiktus dokumentus.2018-04-20 teisme gautas Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys susitarė procesÄ baigti taikiai, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad kiekviena šalis prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, o pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas D. B.. Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 1,39 Eur pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Kauno rajono apylinkės teismo 2005-06-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1046-485/05 iš D. B. buvo priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai po 57,92 Eur (200 Lt) kas mėnesį, kuris indeksuojant kasmet Vyriausybės tvarka padidėjo iki 75,59 Eur.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismui patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ byloje mokėtinas 34,00 Eur (200 Eur -75,59 Eur = 124,41 Eur x 12 mėn. = 1492,92 Eur / 100 x 3 = 45,00 Eur, o pateikiant ieÅ¡kinį elektroninėje byloje mokama – 75 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 34,00 Eur).Sudarius taikos sutartį ir Å¡ia taikos sutartimi visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25% bylinėjimosi iÅ¡laidų - 8,50 Eur mokėtino žyminio mokesčio (80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, teismas n u t a r ė :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2018 m. balandžio 19 d. tarp ieÅ¡kovės M. B., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato padėjėjos R. I. (pažymėjimo Nr. 2389), ir atsakovo D. B., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: Pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2005-06-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-1046-485/05 priteistÄ nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymo dydį. Atsakovas D. B., a.k.(duomenys neskelbtini) įsipareigoja dukrai L.

B., a.k.(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos mokėti iÅ¡laikymÄ po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, jas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriant ieÅ¡kovę M. B., a.k.(duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. e2-l 1871-722/2018 nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (LR CPK 294 str.). Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Kiekviena Å¡alis prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, o paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas D.

B..Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius pateikiamas teismui.Civilinę bylÄ Nr.e2-11871-722/2018 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D. B., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 8,50 Eur (aÅ¡tuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas įmokos kodas už žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas – 5660.

MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinei).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja                                                                       Lidija Deksnienė