Legislator Case Law & Legislation
6525b2cf-754f-4faa-9ebc-5b0f0569e7e6 AI generated

6525b2cf-754f-4faa-9ebc-5b0f0569e7e6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 6525b2cf-754f-4faa-9ebc-5b0f0569e7e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS         Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-474-188/2015         Proceso Nr. 4-22-3-00340-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 11 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Ž. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015 m. gegužės 7 d.

Legislator headnote

AI generated

6525b2cf-754f-4faa-9ebc-5b0f0569e7e6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.13.-474-188/2015         Proceso Nr. 4-22-3-00340-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 11 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Ž. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015 m. gegužės 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS         Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-474-188/2015         Proceso Nr. 4-22-3-00340-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 11 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Ž. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015 m. gegužės 7 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu S. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., paskirta subendrinta galutinė nuobauda - 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda. 2015 m. gegužės 7 d. Kėdainių r. apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per dvylika mėnesių. Nurodė, kad gauna minimalų darbo užmokestį, iÅ¡ kurio moka 145 Eur iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai, todėl negali sumokėti visos baudos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 4 d.). Kaip matyti iÅ¡ nutarimo, pažeidėjui paskirta 868,00 Eur bauda. PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo pateiktas nepraleidus įstatyme numatyto 40 dienų termino.

S. Ž. turi nepilnametę dukrÄ , kuriai teikia iÅ¡laikymÄ po 145,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, dirba (duomenys neskelbtini), gauna minimalų darbo užmokestį (b.l. 27, 39). Teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjui 2015 m. gegužės 7 d. paskirtos 868,00 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsto per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, nustatant, kad jis nuo 2015 m. birželio 1 dienos iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos kas mėnesį 11 (vienuolika) mėnesių paeiliui turi mokėti po 72,00 Eur, paskutinį dvyliktÄ mėnesį turi sumokėti 76,00 Eur, galutinai baudÄ sumokėti iki 2016-06-30 (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡dėstyti 2015 m. gegužės 7 d. nutarimu pažeidėjui S. Ž. paskirtos 868,00 Eur baudos mokėjimÄ per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, nustatant, kad jis nuo 2015 m. birželio 1 dienos iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos kas mėnesį 11 (vienuolika) mėnesių paeiliui turi mokėti po 72,00 Eur, paskutinį dvyliktÄ mėnesį turi sumokėti 76,00 Eur, galutinai baudÄ sumokėti iki 2016-06-30. IÅ¡aiÅ¡kinti S. Ž., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Teisėja                                                                                                           Ramyna Šidlauskienė