Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2013-02-18 Nr. AB-320-3-62-3-00416-2012-0 AI generated

2013-02-18 Nr. AB-320-3-62-3-00416-2012-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2013-02-18 Nr. AB-320-3-62-3-00416-2012-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2013-02-18 Nr. AB-320-3-62-3-00416-2012-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: J. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A438-290/2013

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00416-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 74; 81 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 18 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalį „Teismas, išnagrinėjęs bylą, gali atidėti teismo sprendimo priėmimą ir paskelbimą ne ilgiau kaip dvidešimčiai dienų“ <...>.

Byla yra sudėtinga teisės taikymo ir faktinių aplinkybių vertinimo aspektais, todėl surašyti sprendimui su motyvais reikalingas papildomas laikas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

Sprendimo paskelbimą atidėti 2013 m. kovo 4 d. 14 val.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimutis Alechnavičius

Romanas Klišauskas

Ričardas Piličiauskas