65232dde-7e1a-42a8-8b35-e5f6f408e2ff · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr.  AN2.9-821-205/2013;                                                                                                        Procesas : 4-32-3-00652-2013-1;                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 48.;48.8.;39.2.;52.;52.3.;.

                                                                                                                                                                             PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 6 d.                                                                       Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK  1781 str. 2 d., n u s t a t ė : A. D., bÅ«damas nepilnamečiu, vartojo alkoholinius gėrimus:2013-10-22, apie 22:00 val., A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajone, Porijų kaime, bÅ«damas nepilnamečiu, vartojo alkoholinius gėrimus.          Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 1781 str.2 d. Pagal Å¡ios normos nuostatÄ Â asmenų nuo 16 iki 18 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimas ar jų turėjimas užtraukia administracinę atsakomybę.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).         PaaiÅ¡kinime pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad gėrė alkoholinį gėrimÄ LITHE. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.          Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3), pažymos apie įmokas ( b.l.7), tarnybinio praneÅ¡imo ( b.l.4), pažymos apie baustumÄ (b.l.6) duomenimis  ir kita administracinės bylos medžiaga         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , ir tai, kad teisės pažeidimo metu buvo nepilnametis.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 32str. 6 p.).

           Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 str. ir 24 str. 4 d. nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1781 str. 2 d.,286-288str., teismas n u t a r i a : A. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d., ir  skirti 30 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

                      Teisėja                                                                     Virginija Jurkštienė