Legislator Case Law & Legislation
6518bbdc-63d8-42e6-86dc-77157e8f009e AI generated

6518bbdc-63d8-42e6-86dc-77157e8f009e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 6518bbdc-63d8-42e6-86dc-77157e8f009e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-121-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00051-2016-3                   Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) (2.12.1.1.; 2.14.3) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

6518bbdc-63d8-42e6-86dc-77157e8f009e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å ia savo veika minėtas asmuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumÄ , tokiu bÅ«du kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio gailisi. PraÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-121-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00051-2016-3                   Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) (2.12.1.1.; 2.14.3) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-01-09 apie 23.58 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (pripažįsta pats A. G.), nevykdė pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.

Å ia savo veika minėtas asmuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumÄ , tokiu bÅ«du kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio gailisi. PraÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.

G. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole A. G. veika kvalifikuota kaip pasiprieÅ¡inimas policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas (ATPK 187 str. 1 d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos A. G. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo bei įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , kadangi Å¡ias abi veikas apima LR ATPK 187 straipsnio 2 dalis, dėl Å¡ių priežasčių A.

G. veika perkvalifikuotina į LR ATPK 187 straispnio 2 dalį kaip policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu (ATPK 284 str. 2 d.).Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. skyrus ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ vidurkiui.Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis Å¡iuo metu nedirba, paties teigimu gaunamos pajamos nedidelės, nors yra iÅ¡ dalies darbingas, tačiau sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. G. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 16 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.A. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                             Kristina SuÅ¡inskaitė