65166a16-7fac-4ac0-aa45-b4cf59bfa364 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5593-797/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04683-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 28 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Forbija” dėl grÄ Å¾intinos draudimo iÅ¡mokos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15519,08 Lt iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ bei 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 466,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas, laiku nesumokėjo draudikui įmokos už teikiamÄ draudimo apsaugÄ , o pagal draudimo apsaugÄ , pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡ draudėjo - atsakovo reikalauja grÄ Å¾inti iÅ¡mokÄ , kuriÄ ieÅ¡kovas sumokėjo dėl 2008-05-07 eismo įvykio metu padarytos žalos nukentėjusiajam asmeniui.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „BTA draudimas“ 2007-09-26 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi Nr. 12/0941831 apdraudė UAB „Forbija“ (tuo metu K.

P. FORBIJA, TŪB) priklausantį automobilį Volvo FH12, v.n. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-10), kuris dalyvavo 2008-05-07 įvykusiame eismo įvykyje. Eismo įvykio kaltininkas automobilio Volvo FH12, v.n. (duomenys neskelbtini), priklausančio atsakovui, vairuotojas. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis DAF FT XF.380, v.n. (duomenys neskelbtini) , už kurio apgadinimÄ UAB „BTA draudimas“ 2010-07-22 mokėjimo dokumentu iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam asmeniui 18482,36 Lt iÅ¡mokÄ (b.l. 4). Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 straipsnio 7 dalis nustato, kad jei per tÄ laikotarpį, kai draudėjas laiku nesumokėjo įmokos už teikiamÄ draudimo apsaugÄ , pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo žala padaryta, iÅ¡ draudėjo bus pareikalauta grÄ Å¾inti dėl padarytos žalos draudiko iÅ¡mokėtas sumas.

Kadangi atsakovas UAB „Forbija“ praleido draudimo sutartyje numatytus draudimo įmokos sumokėjimo terminus, t.y. nesumokėjo už teikiamÄ paslaugÄ pagal draudimo sutartį draudimo apsaugÄ , todėl ieÅ¡kovas įgyja 100 procentų draudimo iÅ¡mokos dydžio iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos sugrÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui nereagavo, iÅ¡mokos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15519,08 Lt suma bei 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-07-27 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 466,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.Dėl patirtų procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidų ieÅ¡kovo atstovas įrodymų nepateikė ir jų priteisti nepraÅ¡o, todėl jos nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Forbija“ ieÅ¡kovui „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, 15519,08 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniolikos litų, 8 centų) sumÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 15519,08 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-07-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 466,00 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                  Edita Kavaliauskienė