651493d2-e7c6-46cd-88d2-187e069b528b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civ     (S)       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S     2016 m. rugsėjo 30 d.    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . (D. U.) dėl skolos priteisimo, sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovo D.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toks atsakovas nurodytas ieškinyje), o proceso šalimi elektroninėje byloje LITEKO teismų informacinėje sistemoje, atsakovu jau nurodytas D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašant priteisti 610.81 EUR skolos, 56.30 EUR palūkanas, taip pat priteisti iš atsakovo procesines palūkanas 5 proc. priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.Ieškinį atsisakytina priimti.Dėl ieškovės nurodomos skolos priteisimo iš atsakovo D.

Å . yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr.e2-1212-445/2016.Elektroniniai duomenys – informacinių technologijų priemonėmis sukurta informacija, susijusi su teismo proceso byla. Elektroninė teismo proceso byla ? pagal tam tikrus kriterijus susisteminta su konkrečia teismo proceso byla susijusių visų teismo, proceso dalyvių elektroninių dokumentų, dokumentų skaitmeninių kopijų ir elektroninių duomenų rinkmena.Elektroninės teismo proceso bylos iniciavimas teisme prasideda nuo elektroninės bylos iÅ¡kėlimÄ teisme inicijuojančio dokumento pateikimo per VEP posistemę ir jo užregistravimo teisme.Nagrinėjamu atveju teismas negali pakeisti proceso Å¡alies – atsakovo, skirtingai nurodomo procesiniame dokumente – ieÅ¡kinyje ir elektroninėje teismo proceso byloje.

Ieškinys pareiškiamas tai proceso šaliai, kuri nurodyta ieškinyje.Nustatytos aplinkybės, kad teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ieškovė UAB „Gelvora“, atsakovas D. Š. dėl 667.11 EUR priteisimo).Ieškovė sumokėjusi žyminį mokestį 19 EUR, unikaliu mokėjimo kodu nurodant (duomenys neskelbtini) 51, sumokant šį mokestį 2016-09-01 10.24.07 val. Toks mokėjimo dokumentas (su tokiais pačiais duomenimis yra pateiktas ir civilinėje byloje Nr.e2-1212-445/2016).

Todėl nėra pagrindo grÄ Å¾inti žyminį mokestį Å¡ioje byloje, nes jis sumokėtas kitoje byloje ( unikalÅ«s mokėjimo duomenys sutampa su atsakovo D. Å . asmens kodu, papildomai nurodant 51 skaičius). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straispnio 2 dalies 5 punktu, 175 1 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:               atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ , įm.k. 125164834, Juozapavičiaus g.7, Vilnius, ieÅ¡kinį atsakovui D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (taip atsakovÄ nurodant ieÅ¡kinyje), o proceso Å¡alimi elektroninės bylos iÅ¡kėlimÄ teisme inicijuojančio dokumente ir jo užregistravimo teisme per VEP posistemę atsakovu nurodant D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kai teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                       Dalis Žilionis