651048a5-a46a-4bbb-8cb2-8bcec355fa85 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei UAB âSvelitusâ medžiaga, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSvelitusâ dÄl darbo sutarties nutraukimo metu neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesÄio už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo.Parengiamasis posÄdis byloje paskirtas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 13:00 val. 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Legislator headnote
AI generated651048a5-a46a-4bbb-8cb2-8bcec355fa85 · Kauno apylinkÄs teismas: K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSvelitusâ dÄl darbo sutarties nutraukimo metu neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesÄio už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo.Parengiamasis posÄdis byloje paskirtas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 13:00 val. 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-19536-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14699-2016-8                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4;                             3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo R.
K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSvelitusâ medžiaga, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSvelitusâ dÄl darbo sutarties nutraukimo metu neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesÄio už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo.Parengiamasis posÄdis byloje paskirtas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 13:00 val. 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
PraÅ¡yme nurodyta, kad ieÅ¡kovas R. K. atsakovei UAB âSvelitusâ pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡, todÄl atsiima pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Teismui taip pat pateiktas atsakovÄs sutikimas su ieÅ¡kinio atsiÄmimu.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisÄmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d.). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį iki tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. IeÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia. AtsakovÄ pateikÄ teismui sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. Nesant kliÅ«Äių ieÅ¡kiniui atsiimti, teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkina, priima ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo (CPK 139 str. 1 d.) ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
IeÅ¡kinį palikus nenagrinÄtÄ atÅ¡auktinas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 13:00 val. parengiamasis teismo posÄdis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinio atsakovei UAB âSvelitusâ dÄl darbo sutarties nutraukimo metu neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesÄio už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo, atsiÄmimÄ ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .AtÅ¡aukti 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 13:00 val. parengiamÄ jį teismo posÄdį.Nutartis neskundžiama TeisÄjas                                                                                                               Marius Bartninkas