650f7b0b-5db3-438a-9bc2-9bb99b9ee09b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-163-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14073-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A.R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. R. 2014 m. gruodžio 12 d., apie 19.40 val., Stepono Batoro g., Vilniuje, vairavo automobilį „AUDI A3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.Teismo posėdyje A. R. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo, parodė, jog taip nutiko, vairuotojo pažymėjimo neturi. Gailisi. Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos1-o būrio vyresniųjų patrulių Pavel Rib ir Daniel Olševski tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 12 d., jiems dirbant specialioje policijos priemonėje, apie 19.40 val.

Stepono Batoro gatvėje, Vilniuje, sustabdė automobilį „AUDI A3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. R. neturėjo teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės. Vairuotojas su pažeidimu sutiko (b.l. 6,7). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. R. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , savo kaltę jis pripažino, jo padarytÄ pažeidimÄ taip pat įrodo Vilniaus apskrities VPK VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos1-o bÅ«rio vyresniųjų patrulių Pavel Rib ir Daniel OlÅ¡evski tarnybinių praneÅ¡imų duomenys, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4).

Taigi, T. M. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. T. M. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ asmuo vairavo automobilį neturėdamas tam teisės Vilniaus mieste, atsižvelgiama į A. R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į A. R. asmenybę: 31 metų amžiaus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, vedęs, turi 3 metų vaikÄ , baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti A.R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 1000 Lt baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Irma Randakevičienė