650f1ccc-faef-4520-8b7b-87dc4f4072f7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-339-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00851-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, nukentėjusiajai R. G., gynėjui adv. Vaclovui Å erlinskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.,             n u s t a t ė : M. G. 2013 m. rugsėjo 15 d., apie 15 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ R. G. buto pagrobė nukentėjusiajai R. G. priklausantį neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį Samsung NP-R530-JA03EE su pakrovėju, bendros 800 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai R.

G. 800 litų turtinę žalÄ .Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tėvai jį užrakino namuose ir patys išėjo. Jis norėjo iÅ¡eiti į laukÄ , todėl paėmęs mamos kompiuterį, iÅ¡Å¡oko per langÄ ir nuėjęs prie lombardo, paprašė pažįstamo priduoti jį. Už kompiuterį gavo 110 Lt. Už gautus pinigus prisipirko visokių daiktų. Gailisi nusikaltęs, žada daugiau nenusikalsti, mokytis. Nukentėjusioji R. G. ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 9, 10) parodė, kad 2013-09-15 apie 15.30 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), pasigedo neÅ¡iojamojo kompiuterio Samsung NP-R530-JA03EE su pakrovėju, bendros 800 Lt vertės. Šį kompiuterį buvo pirkusi prieÅ¡ tris metus už 1479 Lt.

Apie 21.30 val. į namus grįžęs sūnus M. G. pripažino pavogęs kompiuterį ir jį nepažįstamo asmens pagalba pridavęs lombarde už 110 litų. Liudytojas E. M. ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

13) parodė, kad 2013-09-15, po pietų, pažįstamo vaikino, kurio vardo ir pavardės nežino, praÅ¡ymu, užstatė lombarde, esančiame prieÅ¡ais kavinę „Deims“, neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį. Kad kompiuteris vogtas, nežinojo.Liudytoja J. B. ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

14) parodė, kad ji dirba lombarde „Amikas“, kuriame E. M. 2013-09-15 užstatė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su pakrovėju. Už kompiuterį sumokėjo 150 Lt.Daiktų pateikimo protokolu (b.l.

18) J. B. pateikė kompiuterį NP-R530-JA03EE ir sutartį Nr. 8979, kurie apžiūrėti (b.l. 19-22). Iš 2013-09-15 sutarties Nr. 8979 (b.l.

22) matyti, kad E. M. 2013-09-15 sudarė sutartį su UAB „Amikas“ dėl kompiuterio Samsung R530 pridavimo. Kompiuteris po apžiÅ«ros grÄ Å¾intas nukentėjusiajai R. G. (b.l. 23), sutartis - J. B. (b.l. 24).Savo parodymus M. G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 45-48).Kaltinamojo kaltė dėl nusikaltimo padarymo įrodyta jo paties, nukentėjusiosios, liudytojų parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, sutartimi. Pats kaltinamasis nuosekliai papasakojo aplinkybes, kuriomis pavogė kompiuterį, tai parodė vietoje.

Kompiuteris grÄ Å¾intas nukentėjusiajai. Vagystė kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 36-37), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 27, 28), jo atžvilgiu yra pradėta daugiau ikiteisminių tyrimų dėl vagysčių.

Nuo 2010 m. jis įraÅ¡ytas į policijÄ dominančių vaikų apskaitÄ (b.l. 35), jam skirtos minimalios priežiÅ«ros priemonės (b.l. 32). Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad tikslinga skirti laisvės apribojimo bausmę. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo bÅ«du, taikytinas BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Konfiskuotina jo turto už 150 Lt (BK 72 str. 2 d. 3 p.).Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str., n u s p r e n d ž i a :

M. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu devyniems (9) menesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., mokytis.Vadovaujantis BK 641 str. bausmės laikÄ sumažinti 1/3 ir nustatyti laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Ä® bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2013-09-17 iki 2013-09-18 – 2 dienas (4 laisvės apribojimo dienos).Konfiskuoti M.

G. turto už 150 litų.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas