Legislator Case Law & Legislation
650e4091-11b7-44cc-a71e-db8ea74a7d06 AI generated

650e4091-11b7-44cc-a71e-db8ea74a7d06 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 650e4091-11b7-44cc-a71e-db8ea74a7d06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: (duomenys neskelbtini) Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), skolos paskaičiavimÄ už suteiktas paslaugas, pretenzijÄ atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

650e4091-11b7-44cc-a71e-db8ea74a7d06 · Utenos apylinkės teismas: Taip pat ieÅ¡kovė pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio pervedimo nurodymÄ . Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 1, 12-13 punktai).

Keywords

AI generated
water rights fee school fee contribution benefit for course attendance cost advance deadline water requirements educational needs
AI generated
33ebc5e7-54aa-4f14-8324-40d2835622ef
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 185,05 Eur skolÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, sudarančias 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä bei 0,87 Eur iÅ¡laidas už VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .
8b3ea89c-cf13-40fa-a4f1-2dbbfc2cb83a
dėl skolos priteisimo,                              n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 484,13 Eur skolos už patiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
6d48c438-4270-4694-93fe-f1f734787ded
IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 006,57 Eur skolos už vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ laikotarpiu nuo 2011 m.
559c310e-1425-437a-99f8-8bda90884f92
Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr.
791aec68-77b0-4b21-b2bf-e3ba9d68fef1
Ieškinyje nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-227-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01737-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 11 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 41,16 EUR skolos už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio mėn. iki 2019 m. rugsėjo mėn. bei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: (duomenys neskelbtini) Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), skolos paskaičiavimÄ už suteiktas paslaugas, pretenzijÄ atsakovui.

Taip pat ieÅ¡kovė pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio pervedimo nurodymÄ . Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 1, 12-13 punktai).

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 30 d. pretenzija paragino sumokėti skolÄ , tačiau atsakovas iki nustatyto termino neatsiskaitė su ieÅ¡kove už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, ir už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio mėn. iki 2019 m. rugsėjo mėn. liko skolingas 41,16 EUR. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės sumokėti už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, ieÅ¡kovei paraginus atsiskaityti, nepadengė įsiskolinimo, todėl ginant ieÅ¡kovės interesus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 41,16 EUR skola (CK 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma (3,46 EUR) yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, nusprendžia: ieškovės ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“, įmonės kodas 183633981, buveinės adresas Utenos raj., Naujasodžio k., Vandenų g. 1, naudai: 41,16 EUR skolos, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Irena Stacevičienė