650d97b8-a263-489a-bd63-e55c8f5fe0f7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-758-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00645-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.1.; 2.1.2.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinÄjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated650d97b8-a263-489a-bd63-e55c8f5fe0f7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: K. kaltÄ pripažino ir gailisi, taÄiau tai nelaikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, nes jis už analogiÅ¡kus administracinius pažeidimus baustas daug kartų, iÅ¡ skirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro ir toliau vagiliauja, baudų nemoka, jo atžvilgiu teisme yra nagrinÄjama baudžiamoji byla dÄl vagystÄs. SunkinanÄia aplinkybe pripažintina, kad už tos paÄios rūšies pažeidimÄ baudžiamas ne pirmÄ kartÄ . Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti tik paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ areÅ¡tÄ .Pažeidimu padarytas turtinis nuostolis yra neatlygintas, todÄl P. K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-758-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00645-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.1.; 2.1.2.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinÄjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
P. K. 2016 m. balandžio 23 d. apie 17 val. parduotuvÄje ,,IKIâ, esanÄioje Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobÄ du butelius (0,7 litro talpos) viskio ,,Ballantines scotohâ, kurių vertÄ 35,98 Eur, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Be to, P. K. 2016 m. balandžio 30 d. apie 20.20 val. parduotuvÄje ,,IKIâ, esanÄioje Putinų g. 8 A, Alytuje, pagrobÄ du butelius (1 litro talpos) viskio ,,J. D.â, kurių vertÄ 53,98 Eur, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).P. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, PC ,,IKIâ darbuotojos pareiÅ¡kimais, paties P. K. paaiÅ¡kinimais, filmuota medžiaga, nuostolių paskaiÄiavimo dokumentais, todÄl daroma iÅ¡vada, kad P. K. kaltas padarÄs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, kÄsinimosi dalykÄ , jo vertÄ ir pažeidÄjo asmenybÄ.
P. K. kaltÄ pripažino ir gailisi, taÄiau tai nelaikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, nes jis už analogiÅ¡kus administracinius pažeidimus baustas daug kartų, iÅ¡ skirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro ir toliau vagiliauja, baudų nemoka, jo atžvilgiu teisme yra nagrinÄjama baudžiamoji byla dÄl vagystÄs. SunkinanÄia aplinkybe pripažintina, kad už tos paÄios rūšies pažeidimÄ baudžiamas ne pirmÄ kartÄ . Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti tik paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ areÅ¡tÄ .Pažeidimu padarytas turtinis nuostolis yra neatlygintas, todÄl P. K.
įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti padarytÄ 89,98 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : P. K. už teisÄs pažeidimÄ (padarytÄ 2016-04-23), numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . P. K. už teisÄs pažeidimÄ (padarytÄ 2016-04-30), numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinÄ nuobaudÄ P. K. paskirtiâ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo P. K. sulaikymo dienos įsiteisÄjus nutarimui.Ä®. P. K. ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti UAB ,,Palinkâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini)), buveinÄ Lentvario g. 33, Vilnius padarytÄ 89,98 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų turtinį nuostolį.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad neįvykdžius Å¡ios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunÄiamas antstoliui vykdyti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.2.-758-470/2016.Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .