650ce972-155c-4ea8-b2e4-7bb003ecc53f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12741-794/2012(Proceso Nr.2-06-3-10324-2012-6)         Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 106.5.; 118.4.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo, pasirengimo teisme nagrinėjimo metu, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-09-04 teisme priimtas ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo. 2012-12-12 teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ .

IeÅ¡kovė patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalimi žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas sprendžiamas esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 53,25 Lt (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis).Civilinę bylÄ nutraukus, atÅ¡aukiamas 2012-12-19 13.00 val. byloje paskirtas posėdis.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos energija“ 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt trys litai 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-28 mokėjimo nurodymo Nr. 2729 AB DNB banke.Civilinę bylÄ nutraukti.AtÅ¡aukti 2012-12-19 13.00 val. paskirtÄ teismo posėdį ir apie tai informuoti Å¡alis.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vaclovas Paulikas