650bf96f-0c80-4fbf-b1b1-e2d6ed0891c5 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja Birutė Simonaitienė                                                        Civilinė byla Nr. 2A-348-372/2011Teisėjas Ramūnas Antanavičius                                       Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01342-2010-9                                                                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 106; 118.5; 121.18  (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 15 d.         Vilnius Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Simonaitienės,kolegijos teisėjų:

Danutės Burbulienės, Vytauto Kursevičiaus,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Z. A. ir atsakovo A. K. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Z. A. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl negrÄ Å¾intos paskolos priteisimo, kurioje atsakovas A. K. padavė apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimo. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A.

K. 14 000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir visas bylinėjimo si iÅ¡laidas.Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 22 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai –priteisė ieÅ¡kovei Z. A. iÅ¡ atsakovo A. K. 14 000,00 Lt paskolos ir 3 420,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ atsakovo A. K. valstybei taip pat priteista 17,62 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas A. K. pateikė apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį atmesti arbÄ sprendimÄ panaikinti ir bylÄ perduoti nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui iÅ¡ naujo.IeÅ¡kovė Z.

A. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydama Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ , taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å iaulių apygardos teisme 2011 m. lapkričio 3 d. buvo gautas ieÅ¡kovės Z. A. ir atsakovo A. K. sudarytos taikos sutarties originalas. Joje Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį jų nurodytomis sÄ lygomis ir bylÄ nutraukti. Å alys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmės. BylÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis. Pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos Å¡ios taikos sutarties galiojimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalį, 293 straipsnio 5 dalį ir 294 straipsnį, jos yra tinkamai atskleistos ir pilnai suprastos Å¡alių, t.y.

Å¡alys yra informuotos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo Å¡i civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos Å¡alys negalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu. Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje iÅ¡kilusį ginÄÄ .

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).  Įstatymas numato, kad sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Jeigu byla sudarius taikos sutartį užbaigiama jÄ nagrinėjant apeliacine ar kasacine tvarka, grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį ar kasacinį skundÄ , kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė Z. A. už paduotÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 420,00 Lt (5 b. l.). Jai grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, o tai sudaro 315,00 Lt. Atsakovas A.

K. už paduotÄ apeliacinį skundÄ sumokėjo 420,00 Lt dydžio žyminį mokestį (111 b. l.), taikos sutartis pateikta prieÅ¡ bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžiÄ , todėl atsakovui grÄ Å¾intina 420,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a :         Panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. sprendimÄ .

Patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:atsakovas A. K. grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei Z. A. 14 000,00 Lt (keturiolikos tÅ«kstančių litų) skolÄ ir atlygina 3 000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų) atstovavimo iÅ¡laidų iki 2013 m. gruodžio 31 d.apeliacinės instancijos teisme Å¡alys neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų, kadangi byla baigiama taikos sutartimi.3. 26,97 bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka atsakovas                 A.

K..      Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl negrÄ Å¾intos paskolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Z. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 315,00 Lt (tris Å¡imtus penkiolika lt) žyminio mokesčio už pateiktÄ ieÅ¡kinį.GrÄ Å¾inti atsakovui A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 420,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tt) žyminio mokesčio už paduotÄ apeliacinį skundÄ .Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Kolegijos pirmininkė                                                                                              Birutė Simonaitienė Teisėjai                                                                                                                    Danutės Burbulienė                                                                                                                                 Vytautas Kursevičius