650befd5-d3da-4c37-bcbf-e334eb386433 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-900-359/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.16. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 26 d.Kaišiadorys                Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,                           Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, nuteistajam R.

J. A. nedalyvaujant,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ (toliau – Savivaldybių Probacijos skyrius) dėl bausmės pakeitimo už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę ir              n u s t a t ė:             Rytis J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nuteistas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str. - 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitokios pagalbos reikalaujančiais žmonėmis.

Savivaldybių Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl bausmės pakeitimo nuteistajam R. J. A. už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teikime nurodyta bei teismo posėdžio metu Savivaldybių Probacijos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad 2011 m. gruodžio 22 d. R. J. A. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei informuotas apie teisines pasekmes vengiant atlikti bausmę. 2012 m. rugpjūčio 2 d. Savivaldybių Probacijos skyriaus nutarimu Nr. Ka7-24, nuteistajam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, už tai, kad kviečiamas į probacijos tarnybÄ neatvyko. 2012 m. rugpjūčio 2 d.

Rytis J. A. buvo pakartotinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei informuotas apie teisines pasekmes vengiant atlikti bausmę. 2012-08-27 Savivaldybių Probacijos skyriaus nutarimu Nr. Ka7-25, nuteistajam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas už neatvykimÄ Ä¯ probacijos tarnybÄ atsiskaityti už teismo skirtį įpareigojimų ir draudimų laikymÄ si. 2012-09-11 atvykęs į probacijos tarnybÄ , R. J. A. paaiÅ¡kino, kad iki Å¡iol niekur nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje.

Remiantis tuo, konstatavo, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ir siÅ«lė nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.    Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis nenurodė objektyvių priežasčių, kodėl nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistasis R. J. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdžio metu Savivaldybių Probacijos skyriaus atstovas pateikė nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant.               Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo R.

J. A. asmens bylos Nr. Ka3-203/11 matyti, kad jis 2011 m. gruodžio 22 d. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 9-10). 2012 m. vasario – balandžio mėnesiais iÅ¡dirbto 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose – t.y. įvykdė KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitokios pagalbos reikalaujančiais žmonėmis (b.l. 18, 26, 31, 3, 36). Tikrinant, kaip vykdomas kitas teismo įpareigojimas, 2012-07-23 buvo gauta informacija iÅ¡ Kauno teritorinės darbo biržos KaiÅ¡iadorių skyriaus, kad R.

J. A. buvo įregistruotas darbo biržoje nuo 2012-01-20, t.y. per teismo numatytÄ terminÄ užsiregistravo darbo biržoje, tačiau paskirtu laiku, 2012-07-10, į darbo birÅ¾Ä neatvyko, todėl jam buvo nutraukta darbo paieÅ¡ka be teisės registruotis Å¡eÅ¡is mėnesius (b.l. 45). IÅ¡ Sodros pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis niekur nedirbo (b.l. 44). Kviečiamas Å¡aukimu, nuteistasis R. J. A. nustatytu laiku į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už teismo skirtų įpareigojimų ir draudimų laikymÄ si, neatvykdavo (b.l. 46, 47, 57, 63).

Dėl šių priežasčių 2012 m. rugpjūčio 2 d. Savivaldybių Probacijos skyriaus nutarimu Nr. Ka7-24, nuteistajam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas (b.l.

52) ir 2012-08-27 Savivaldybių Probacijos skyriaus nutarimu Nr. Ka7-25, jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (b.l. 61). Nuteistasis 2012-09-11 atvyko į probacijos tarnybÄ ir paaiÅ¡kino, kad iki Å¡iol niekur nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje (b.l. 69). Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. 1, 2, 3 p., asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (santykiu 2:1, dvi laisvės apribojimo paras prilyginant 1 areÅ¡to parai, bet skiriant ne daugiau kaip devyniasdeÅ¡imt areÅ¡to parų).Teismas, iÅ¡tyręs nuteistojo R. J. A. asmens bylos Nr. Ka3-203/11 medžiagÄ , ir įvertinęs teismo posėdžio metu Savivaldybių Probacijos skyriaus atstovo duotus paaiÅ¡kinimus, daro iÅ¡vadÄ , kad galima konstatuoti, jog nuteistasis Rytis J.

A. tyčia vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., BK 48 str.10 d., teismas             n u t a r i a: Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R. J. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme – areÅ¡tu, tenkinti. R. J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitokios pagalbos reikalaujančiais žmonėmis, pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Gintautas Kaulakis