6509ced6-4672-4772-bfb8-7c4df90dc89b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7-744/2010 m. (Nr. 2-266-744/2009 m.)Proceso Nr. 2-31-3-00045-2009-9Procesinio dokumento kategorija 16; 16.7; 99.5; 113; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5; 118.9.; 125.10; 125.10.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 8 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „V.“ atstovei R. K., atsakovui T. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „V.“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 45 570,50 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 1 704,57 Lt žyminis mokestis (t. 1, b.l. 80-82).2010 m. birželio 8 d. teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla dėl skolos priteisimo nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). 2009 m. sausio 21 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi paskirta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo T.

K. turto areÅ¡tÄ â€“ paliktina galioti iki kol atsakovas įvykdys taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ prievolę t.y. sumokės ieÅ¡kovui 19 521,79 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito ir 79 centų) skolÄ . Atsakovui įvykdžius Å¡iÄ prievolę, laikinoji apsaugos priemonė panaikintina (CPK 150 str.). IÅ¡ atsakovo T. K. priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jas jis įsipareigojo sumokėti taikos sutartimi (CPK 92 str.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui UAB „V.“ grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 9 p., 294, 295 straipsniais, 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „V.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bendrovės teisininkės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal 2010 m. balandžio 19 d. įgaliojimÄ Nr. Ä®-52 (toliau sutartyje IEÅ KOVAS), ir atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje ATSAKOVAS), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: ATSAKOVAS pripažįsta, kad yra skolingas IEÅ KOVUI 19 521,79 Lt (devyniolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir 79 centus) už jo atsakomybėn perduotÄ turtÄ , kuris nurodytas IEÅ KOVO 2010 m. balandžio 19 d. patikslintame ieÅ¡kinyje.Å ALYS sutaria, kad ATSAKOVAS Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ skolÄ IEÅ KOVUI sumokės iki 2010 m. gruodžio 10 d., jÄ pervesdamas į IEÅ KOVO atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD banke tokiu grafiku: iki 2010 m. rugpjūčio 10 d.

– 7 521,79 Lt (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir 79 centus); iki 2010 m. spalio 10 d. – 6 000 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų); iki 2010 m. gruodžio 10 d. – 6 000 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų).ATSAKOVAS iki 2010 m. rugpjūčio 10 d. sumokÄ IEÅ KOVUI dalį – 426,14 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 14 centų) – jo sumokėto žyminio mokesčio, juos pervesdamas į IEÅ KOVO atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD banke.ATSAKOVUI nesumokėjus Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos skolos arba vėluojant jÄ sumokėti, IEÅ KOVAS kreipsis į antstolį dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Jei ATSAKOVAS nesumoka Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos skolos arba vėluoja jÄ sumokėti, jis moka 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo nesumokėtos skolos dalies, skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio priėmimo Å iaulių apygardos teisme dienos (2009 m. kovo 3 d.) iki skolos visiÅ¡ko iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos.IEÅ KOVAS atsisako likusių reikalavimų, nurodytų 2010 m. balandžio 19 d. patikslintame ieÅ¡kinyje.Laikinosios apsaugos priemonės, - paskirtos 2009 m. sausio 21 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi, lieka galioti, kol ATSAKOVAS sumokės IEÅ KOVUI skolÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 1 punkte.Å ALYS pasilieka sau kitas, Å¡ioje sutartyje neaptartas, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos.Taikos sutarties Å ALYS praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal IEÅ KOVO ieÅ¡kinį ATSAKOVUI dėl skolos priteisimo nutraukti.Taikos sutarties Å ALYS žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taikos sutarties Å ALIMS yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje, 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) atlygina ATSAKOVAS.IEÅ KOVAS praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutartis suraÅ¡yta trim egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienas teismui.           II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 112,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų ir 70 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660. IV. 2009 m. sausio 21 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi paskirtÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – atsakovo T.

K. turto areÅ¡tÄ â€“ palikti galioti iki kol atsakovas T. K. įvykdys taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ prievolę t.y. sumokės ieÅ¡kovui 19 521,79 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito ir 79 centų) skolÄ . Atsakovui įvykdžius Å¡iÄ prievolę, laikinÄ jÄ apsaugos priemonę panaikinti. V. IeÅ¡kovui UAB „V.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti dalį – 75 procentus t.y. 1278,43 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 43 centus) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo sumokėto 2008 m. gruodžio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 328945 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalies dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus. Kartu su nutartimi Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos iÅ¡siųsti 2008 m. gruodžio 29 d. įmokos mokėjimo kvito kopijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                          Laisvydas Zederštremas