65091ecc-b433-481c-a4f4-1fccbc0cb1c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. TS-38-548/2016                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14 (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 25 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A.

T. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra irn u s t a t ė :PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-07-02 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 22 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. – 3 metams 6 mėn. laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-04-12, bausmės pabaiga – 2016-10-04.Anksčiau neteistas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2016-01-25 priėmė nutarimÄ Nr. 95-20 netaikyti nuteistajam A.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.              Nuteistasis A. T. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-01-25 nutarimÄ Nr. 95-20 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t.y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2016-01-25 nutarimu Nr. 95-20 netaikyti nuteistajam A.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. T. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, iÅ¡vada apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 1619, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2016-01-25 nutarimas Nr. 95-20 netaikyti nuteistajam A.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A.

T. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už slaptÄ svetimo turto grobimÄ ir neteisėtÄ disponavimÄ ginklu. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir keturis kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų tris kartus buvo baustas drausmine tvarka. Nuteistasis pataisos namuose nedirba ir nesimoko, nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Nuteistasis yra linkęs savo elgesį pateisinti lygindamas jį su kitų asmenų nusižengimais.

Nagrinėjamu atveju vis tik iÅ¡lieka nuteistojo A. T. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: informacija apie teisės pažeidimus (teistas už įsibrovimÄ ), gyvenimo stilius ir draugai (nusikalstamų veikų pobÅ«dis rodo, kad jos buvo planuojamos), mÄ stymas ir elgesys (neįvertina visų pasekmių, ne visuomet pasirenka tinkamas problemų sprendimo strategijas), nuostatos (linkęs savo elgesį pateisinti lygindamas su kitų nusižengimais). IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi 7 komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. T. neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 st. 1 d. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis nedaro pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , todėl nuteistojo A. T. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2016-01-20 nutarimo Nr. 95-20 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a :Nuteistojo A.

T. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2016-01-20 nutarimo Nr. 95-20 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Ričardas Juodis