65048013-89db-448d-bb56-221a3d2b1cda · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė byla Nr. e2-1073-743/2015;teisminio proceso Nr. 2-27-3-00400-2014-5;                                                               procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nė­­ju­si civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asme­nims Ž.

V., V. V., antstolei Angelei Kvaraciejienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei Ž. V. priklauso pusė jos sutuok­ti­­nio V. V. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kime nurodo, kad antstolės Angelės Kvaracie­jie­nės konto­ro­je vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/14/02588 pagal Lazdijų rajono apylinkės teis­mo iÅ¡duo­tÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-517-743/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skoli­­nin­kės Ž. V. pareiÅ¡kėjos TEO LT, AB naudai.

Antstolė nurodė, kad iÅ¡ skoli­nin­kės asmeninio turto skolos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Skoli­­ninkės sutuoktinis V. V. gauna iÅ¡mo­kÄ iÅ¡ Valstybinio socia­linio draudimo fondo valdybos. Antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendro­jo­je jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustaty­mo. PraÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Ci­­­vi­linio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į jų asmeninį turtÄ , į jų dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat į jų dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei skolininkui priklau­santi turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡­tuo­ja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės daly­viams, kreiptis su pra­Å¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosa­vybe, nusta­ty­­­mo. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė, vykdydama teis­mo iÅ¡duo­tÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-517-743/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž.

V. TEO LT, AB naudai, areÅ¡­tavo dalį jos su­tuok­tinio V. V. gaunamos iÅ¡mokos ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡­ko­­tojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto dalies, esančios ben­d­ro­­joje jungtinėje sutuok­­tinių nuosavybėje, nustatymo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininkė Ž. V. ir V. V. yra sutuok­­­­tiniai. Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus, tur­­tas, įgytas po santuokos sudarymo abie­jų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat paja­mos, gautos po santuo­­kos sudarymo iÅ¡ sutuokti­nių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, divi­den­dai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡­mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat ne­tur­­tinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavy­be.

Todėl iÅ¡ieÅ¡­ko­ti pagal vieno sutuoktinio prie­vo­les ga­li­ma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kre­ditorių reika­­lavimams patenkinti nepakanka turto, ku­ris yra asmeninė sutuoktinio nuosa­vybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straips­nio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei Ž.

V. priklauso ½ dalis jos sutuok­­­ti­nio V. V. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasi CPK 290, 291, 593, 667 straipsniais, teisėja n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuokti­nio V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duoda­­­mas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apy­­linkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Asta Vailionienė