Legislator Case Law & Legislation
65005fab-66f7-4c2f-8a46-a7f73787656e AI generated

65005fab-66f7-4c2f-8a46-a7f73787656e · Utenos apylinkės teismas

Case Number 65005fab-66f7-4c2f-8a46-a7f73787656e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Legislator headnote

AI generated

65005fab-66f7-4c2f-8a46-a7f73787656e · Utenos apylinkės teismas: Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion unfit notwithstanding health condition unpaid fines reimbursement of transport costs indigence motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A20.-725-286/2019

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00376-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.15

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gruodžio 12 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-486-277/2016 V. K. nubaustas 1448 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 1241 straipsnio 4 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

V. K. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Jis sutinka, kad neišieškota bauda būtų keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu,

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-486-277/2016 paskirtÄ 1448 Eur baudÄ pakeisti 241 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per keturiasdeÅ¡imt dienų, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Kęstutis Rimkus