64ff52eb-5ae4-45e7-800a-9fa44df69d09 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.1.-1764-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01419-2015-8                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.;40.2.4.; 52.3.; (S)                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

L.,iÅ¡nagrinėjo L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, 8 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : L. L. 2015-05-07 apie 10.35 val., apklausiamas policijos komisariate adresu Molainių g. 4, Panevėžys, kilus įtarimui dėl apsvaigimo nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atsisakė pasitikrinti apsvaigimÄ . L. L. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ bylos medžiagoje esančio 2015-05-07 L.

L. paaiÅ¡kinimo ant jam iÅ¡duodamo siuntimo jis nurodė, jog atsisako vykti pasitikrinti L. L. kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, siuntimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai, nes L. L., policijos pareigÅ«nams kilus įtarimų dėl jo apsvaigimo nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atsisakė pasitikrinti apsvaigimÄ .L.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus – padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, teistas, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti L.

L. paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ kurios dydis parenkamas artimas vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., - n u t a r i a: L. L. už LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų).BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                        Rita Bilevičienė