64feaac0-ddf5-424a-a2d0-eafbaaedf3d0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas P. T. paaiÅ¡kino,kad jo motina A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini). Jos paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties liko asmeninis turtas: gyvenamas namas su Å«kiniais pastatais,baldai, rÅ«bai,indai,įrankiai ,kiti namų apyvokos daiktai. NamÄ mama buvo pirkusi kolÅ«kio laikais iÅ¡ G., dokumentus tvarkÄ apylinkÄje. Å iuose pastatuose gyveno jis su Å¡eima ir motina. Jis iki motinos  mirties jÄ prižiÅ«rÄjo,rÅ«pinosi , palaidojo.Po motinos mirties jis faktiÅ¡kai paveldÄjo jos turtÄ , nes valdo likusį turtÄ : prižiÅ«ri pastaus, naudojasi likusiais baldais,namų apyvokos daiktais.
Legislator headnote
AI generated64feaac0-ddf5-424a-a2d0-eafbaaedf3d0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: DÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo pareiÅ¡kÄjas tik 2011m. LapkriÄio mÄnesį kreipÄsi į notarų biurÄ , taÄiau notarÄ 2011-11-15 nutarimu iÅ¡duoti paveldÄjimo liudijimo atsisakÄ,nes jis praleido 3 mÄn. terminÄ palikimui priimti Kadangi terminas palikimui priimti po A. T. mirties yra praleistas, taÄiau pareiÅ¡kÄjas P. T. palikimÄ faktiÅ¡kai priÄmÄ,pradÄdamas jį valdyti ir tvarkyti,todÄl praÅ¡o nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ ,kad jis,t.y.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-48-284/2012m(Proceso Nr. 2-31-3-00852-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija128;125.1;128.2;116;116.1;116.4; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2012m. sausio 18d.                                                           Pakruojis                                                                                           Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui P. T.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo P. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å iaulių apskrities Valstybinei mokesÄių inspekcijai dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas P. T. paaiÅ¡kino,kad jo motina A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini). Jos paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties liko asmeninis turtas: gyvenamas namas su Å«kiniais pastatais,baldai, rÅ«bai,indai,įrankiai ,kiti namų apyvokos daiktai. NamÄ mama buvo pirkusi kolÅ«kio laikais iÅ¡ G., dokumentus tvarkÄ apylinkÄje. Å iuose pastatuose gyveno jis su Å¡eima ir motina. Jis iki motinos  mirties jÄ prižiÅ«rÄjo,rÅ«pinosi , palaidojo.Po motinos mirties jis faktiÅ¡kai paveldÄjo jos turtÄ , nes valdo likusį turtÄ : prižiÅ«ri pastaus, naudojasi likusiais baldais,namų apyvokos daiktais.
DÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo pareiÅ¡kÄjas tik 2011m. LapkriÄio mÄnesį kreipÄsi į notarų biurÄ , taÄiau notarÄ 2011-11-15 nutarimu iÅ¡duoti paveldÄjimo liudijimo atsisakÄ,nes jis praleido 3 mÄn. terminÄ palikimui priimti Kadangi terminas palikimui priimti po A. T. mirties yra praleistas, taÄiau pareiÅ¡kÄjas P. T. palikimÄ faktiÅ¡kai priÄmÄ,pradÄdamas jį valdyti ir tvarkyti,todÄl praÅ¡o nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ ,kad jis,t.y.
P. T. faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ po motinos A. T. mirties.Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities VMI savo atsiliepime sutinka,kad bÅ«tų nustatytas turintis juridinÄ reikÅ¡mÄ faktas,į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti,jiems nedalyvaujant.Liudytojai S. L. ir V. N. B. parodÄ,kad pastatus V. kaime A. T. buvo įsigijusi dar kolÅ«kio laikais, ten gyveno kartu su sÅ«naus P. T. Å¡eima, po motinos A. T. mirties 1980m jos palikimÄ (pastatus, baldus , rÅ«bus ) faktiÅ¡kai priÄmÄ ir turtÄ valdo jos sÅ«nus P. T., kuris iki mirties motinÄ slaugÄ ir prižiÅ«rÄjo bei jÄ palaidojo.PareiÅ¡kimas tenkintinas(/LR CPK 444str.2d.8p.)IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti,kad pareiÅ¡kÄjas P. T. yra A.
T. sÅ«nus  (b.l.2,4). PareiÅ¡kÄjo motina A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l 3). A. T. paskutinÄ deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) (b.l.12). IÅ¡ karto po A. T. mirties dÄl palikimo priÄmimo į notarÄ niekas nesikreipÄ,paveldÄjimo byla nebuvo užvesta (b.l.13,14). IÅ¡ pažymÄjimo matyti,kad A. T. vardu Pakruojo rajone,V. k. užregistruotas medinis gyvenamasis namas su Å«kio pastatais,kurį paveldÄjo kaip paskutinis kolÅ«kinio kiemo narys (b.l.5). PareiÅ¡kÄjas P. T. 2011m. lapkriÄio mÄnesį kreipÄsi į notarÄ dÄl paveldÄjimo ,taÄiau notarÄ 2011-11-15 nutarimu atsisakÄ iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ po A.
T. mirties,kadangi praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kÄjas pateikÄ, praleidÄs trijų mÄnesių terminÄ palikimui priimti (b.l.7). Visais Å¡iais surinktais įrodymais įrodyta,kad pareiÅ¡kÄjas P. T. faktiÅ¡kai po savo motinos A. T. mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ,tik laiku nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo. TodÄl nustatytinas turintis juridinÄ reikÅ¡mÄ faktas,kad P. T. po A. T. mirties faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ . Juridinis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisei realizuoti.
Vadovaudamasis LR CPK259-260,263-268,270,279, 448str.str.teismasn u s p r e n d Ä : Nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ , kad P. T. a.k. (duomenys neskelbtini) ,gyvenantis (duomenys neskelbtini), po savo motinos A. T. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ Â valdyti.Juridinis faktas nustatytas tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ Ä¯ A. T. palikimÄ .Sprendimas per 30dienų nuo jo priÄmimo dienos skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ ,paduodant apeliacinį skundÄ .
TeisÄja                                                    Rima VolikienÄ