64fe2f74-6c99-4d0b-968e-22baab8dbddd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-95-416/2013Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00173-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

P. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2013-02-28 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 281 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta: taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam M. P., gim. 1977-05-04, teistam 2010-11-09 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (du epizodai), 63 str. 1,4 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d. pridėta neatlikta dalis bausmės pagal 2010-09-17 nuosprendį, paskirta galutinė bausmė 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai 4 mėnesiai 23 dienos. Bausmės pradžia: 2010-05-21; Bausmės pabaiga: 2013-07-21; Ir nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7 p. (neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi). Å ių priemonių taikymo terminas – iki bausmės pabaigos. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras 2013-03-12 atsiliepime Nr. 2-(310111)-19511 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ M.

P.. Atsiliepime nurodo, kad nuteistasis teistas 14 kartų, Å¡is teistumas 15-as. Anksčiau buvo taikytas tiek bausmės vykdymo atidėjimas, tiek lygtinis paleidimas, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto. Paskutinis nusikaltimas padarytas lygtinio paleidimo metu. Tai rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ . Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi.

Skatintas 5 kartus. Nuteistasis tęsė pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , tačiau programos „Pažink save“ nelankė. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 71 balas pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių, ar anksčiau nuteistojo atžvilgiu taikytas lygtinis paleidimas, kaip nuteistasis elgėsi lygtinio paleidimo metu.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo M. P. asmens byla Nr. 9486 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra, M. P. faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisijos balsai pasiskirstė sekančiai: 5 – „už“, 0 – „prieš“ ir nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. 2012-08-17 M. P. buvo pristatytas Komisijai, tačiau jo praÅ¡ymas buvo atmestas 6 mėnesiams įpareigojant tęsti individualų socialinės reabilitacijos planÄ ir dalyvauti programoje „Pažink save“.

Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones – tęsė pataisÄ pagal individualų planÄ , jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu (5 kartus skatintas) ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė – 71 balas pagal OASys sistemÄ .

Pataisos namuose nuteistasis programos „Pažink save“ nelankė dėl užimtumo darbe, tačiau tai nėra pagrindas manyti, kad jis nepasitaisė. M. P. yra baigęs 8 klases, specialybės neturi. Pataisos namuose dirba nuteistųjų valgykloje virėju. Išėjęs iš pataisos namų bus bedarbis. Mokytis ir įgyti specialybę visiškai nemotyvuotas. Pataisos namuose nėra užfiksuota teismo priteistų ieškinių. Socialinius ryšius palaiko su kai kuriais artimaisiais, tačiau laiškų nerašo, telefonu neskambina, nesinaudoja nei ilgalaikiais, nei trumpalaikiais pasimatymais.

IÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo vietos, vyks gyventi pas tėvus į Pasvalį (gautas teigiamas atsakymas, kad priims gyventi). Nuteistasis teigia, kad niekada nėra vartojęs narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Pataisos namuose nėra užfiksuota nuteistojo alkoholio bei narkotinių medžiagų vartojimo atvejų. Nuteistojo asmens byloje yra duomenų, kad paskutinis nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio. Laisvės atėmimo metu nuteistasis laikėsi nustatytos tvarkos reikalavimų, drausmine tvarka nėra baustas, penkis kartus yra skatintas.

Bendraudamas su administracijos darbuotojais visada mandagus, į pastabas reaguoja ir padaro reikiamas iÅ¡vadas. Nagrinėjimo teisme dienai likusi neatlikta bausmės dalis –4 mėnesiai 23 dienos. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma M. P. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. tvirtintinas, nustatant įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria:

Patvirtinti 2013 m. vasario 28 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 281 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam M. P. neatlikus 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam M. P. komisijos siÅ«lomas taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas:- LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Laimondas Noreika