Legislator Case Law & Legislation
64fe04fd-08b8-4ded-a91d-bc37b7b2ee3d AI generated

64fe04fd-08b8-4ded-a91d-bc37b7b2ee3d · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 64fe04fd-08b8-4ded-a91d-bc37b7b2ee3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-562-220/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10644-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.1.1.; 1.2.22.9.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.    Tauragė                                                                              Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Eduardo Builisovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-562-220/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

64fe04fd-08b8-4ded-a91d-bc37b7b2ee3d · Tauragės apylinkės teismas: Tokia J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 258 straipsnio 2 dalį. J. B. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi – areÅ¡tu, jo trukme sutinka (b. l. 77-78).             Teismas, skirdamas bausmę J. B. atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.J. B. padarė du tyčinius vienÄ nesunkų ir vienÄ apysunkį nusikaltimus.

Keywords

AI generated
unauthorized weapon possession weapons law violation personal weapon explosives and pyrotechnic articles proper reasons for non-use police permit
AI generated
fd2ecc91-32fc-405c-a7db-e223f85d050b
yra teisėti ir 2) būtinai reikalingi demokratinėje visuomenėje.
f391dcd3-ba47-423c-aee7-e1655734063b
Baudžiamoji byla Nr. 1 –3196-961/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10530-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.1.; 2.10.1.4.; (S) 1.1.7.2.6.; 1.2.22.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje: kaltinamasis G.
08057fe0-fbd0-458f-bf36-0cde529daf24
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
8cee2b7b-8e17-45cc-abcc-c126344ad910
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1113-762/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35617-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.10.1; 1.2.22.1.1; 2.1.8; 2.1.16.1.13; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 8 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irenos PÅ¡algauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-35617-22, kurioje A.
bb10b1d2-7cd4-4c6c-9e20-5eb33faf12f8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-562-220/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10644-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.1.1.; 1.2.22.9.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.    Tauragė                                                                              Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Eduardo Builisovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-562-220/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) traktorininku, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 253 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : J. B. nuo 2017 m., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo laikė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų nelegaliai įsigytÄ savadarbį pistoletÄ , tinkamiausiai pritaikytÄ Å¡audyti savadarbiais neunitariniais Å¡oviniais susidedančiais iÅ¡ „ŽVELO“ tipo kapsulių ir 5,5 mm. sviedinių atitinkančių vamzdžio kanalo skersmenį, taip pat savadarbį pistoletÄ pritaikytÄ Å¡audyti 22 kal.

Å¡oviniais ir 16 vnt. pramoninės gamybos 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡ovinių, iki tol, kol 2018 m. kovo 6 d., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato pareigÅ«nai ginklus bei Å¡ovinius rado ir išėmė, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis nuo 2017 m., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, adresu  Alyvų g. 14, NatkiÅ¡kių k., NatkiÅ¡kių sen., Pagėgių sav., neteisėtai laikė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įsigytus neÅ¡aunamuosius ginklus, t. y. pneumatinį pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro „Borner“ modelio pistoletÄ Nr. 12L42590, priskiriamÄ D kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui, pneumatinį pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro „B2-4“ modelio Å¡autuvÄ , priskiriamÄ C kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui ir pneumatinio pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro „B3-1“ modelio Å¡autuvo dalis, priskiriamas D kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui, iki tol, kol 2018 m. kovo 6 d., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato pareigÅ«nai ginklus bei Å¡ovinius rado ir išėmė, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, J. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi ir parodė, kad nuo 2017 m., tikslaus laiko nepamena, įsigijo ir savo namuose laikė penkis ginklus, t.y. vienÄ savadarbį pistoletÄ , be jokių identifikacijos numerių ir pavadinimo, vienÄ pistoletÄ "Borner", vienÄ pneumatinį Å¡autuvÄ "Tytan", vienÄ savadarbį trumpavamzdį ginklÄ ir dar vienÄ pneumatinį ginklÄ . Nei vienam iÅ¡ ginklų laikyti jokio leidimo neturi, žino, kad pneumatiniams ginklams leidimo nereikia, žino, kad leidimas yra reikalingas tik trumpavamzdžiui ginklui, bet kadangi jis buvo savadarbis tai nemano, kad jį bÅ«tų galima priregistruoti, todėl niekur ir neregistravo, be to neturi nei vieno iÅ¡ ginklų dokumentų.

Visus ginklus pirko tik pramogai, niekam jais padaryti žalos nebuvo minčių, tik kartais paÅ¡audydavo į taikinius (b. l. 49-50, 57). Be J. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta 2018-03-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad Alyvų g. 14, NatkiÅ¡kių k., Pagėgių sav., J. B. namuose rasti ir paimti savadarbiai ir pneumatiniai ginklai bei Å¡audmenys (b.l. 11-19), taip pat 2018-07-19 specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(216)-IS1-664 (b. l. 22-29). Aptartais įrodymais nustatyta, kad J. B. 2017 m., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, adresu Alyvų g. 14, NatkiÅ¡kių k., NatkiÅ¡kių sen., Pagėgių sav., neturėdamas leidimo laikė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų nelegaliai įsigytÄ savadarbį pistoletÄ , tinkamiausiai pritaikytÄ Å¡audyti savadarbiais neunitariniais Å¡oviniais susidedančiais iÅ¡ „ŽVELO“ tipo kapsulių ir 5,5 mm. sviedinių atitinkančių vamzdžio kanalo skersmenį, taip pat savadarbį pistoletÄ pritaikytÄ Å¡audyti 22 kal.

Å¡oviniais ir 16 vnt. pramoninės gamybos 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡ovinių, iki tol, kol 2018 m. kovo 6 d., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato pareigÅ«nai ginklus bei Å¡ovinius rado ir išėmė. Tokia J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.Be to, jis 2017 m., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, adresu  Alyvų g. 14, NatkiÅ¡kių k., NatkiÅ¡kių sen., Pagėgių sav., neteisėtai laikė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įsigytus neÅ¡aunamuosius ginklus, t. y. pneumatinį pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro „Borner“ modelio pistoletÄ Nr. 12L42590, priskiriamÄ D kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui, pneumatinį pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro „B2-4“ modelio Å¡autuvÄ , priskiriamÄ C kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui ir pneumatinio pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro „B3-1“ modelio Å¡autuvo dalis, priskiriamas D kategorijos neÅ¡aunamajam ginklui, iki tol, kol 2018 m. kovo 6 d., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato pareigÅ«nai ginklus bei Å¡ovinius rado ir išėmė.

Tokia J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 258 straipsnio 2 dalį. J. B. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi – areÅ¡tu, jo trukme sutinka (b. l. 77-78).             Teismas, skirdamas bausmę J. B. atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.J. B. padarė du tyčinius vienÄ nesunkų ir vienÄ apysunkį nusikaltimus.

Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokuroro J. B. siÅ«lomomis skirti bausmėmis – areÅ¡tu ir jo trukme, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. J. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: šaunamieji ir nešaunamieji ginklai, šoviniai, šratai bei kulkos pagal kvitus BBB Nr. 064124 ir BBB Nr. 064125 saugomi Tauragės AVPK (b. l. 36-37, 40), konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos Ginklų fondui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

J. B. pripažinti kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir skirti 24 parų areÅ¡tÄ . J. B. pripažinti kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir skirti 15 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti 24 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 16 parų areÅ¡tÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti:

Å¡aunamuosius ir neÅ¡aunamuosius ginklus, Å¡ovinius, Å¡ratus bei kulkas pagal kvitus BBB Nr. 064124 ir BBB Nr. 064125 saugomus Tauragės AVPK , konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui. KardomÄ jÄ priemonė – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti.IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                Edmundas Žukauskas