64fdb46c-3c05-4bfc-932e-c4675f9febd2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-825-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00611-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. P., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1735,54 Eur skolos, 642,08 Eur palÅ«kanų, 369,13 Eur delspinigių, 102,25 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (1735,54 Eur) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 85,00 Eur žyminio mokesčio.A.

Ž. P adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2014-04-21. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal AB SEB bankas ir atsakovo Ž.

P. 2006-03-29 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b. l. 15-19) AB SEB bankas suteikė atsakovui 13300,00 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles iki 2011-03-28 (Sutarties bendrosios dalies 2 p., Sutarties specialiosios dalies 2.1. p., 2.3. p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti 6 proc. metines palÅ«kanas (Sutarties specialiosios dalies 2.4. p.) bei už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį dienÄ mokėti AB SEB bankas 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ir palÅ«kanų sumos ar jų dalies delspinigius, jei negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ir nesumoka palÅ«kanų (Sutarties bendrosios dalies 5.3 p., 5.4 p.).

Sutartyje Å¡alys numatė, jog ieÅ¡kovė AB SEB bankas turi teisę nutraukti Sutartį ankščiau nei numatyta Sutartyje, prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjusi atsakovÄ , jeigu kredito laikotarpiu atsakovas padarė esminių Sutarties pažeidimų. Tokiais pažeidimais laikomi Sutarties bendrosios dalies 5 p. nustatytų atsakovo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas (Sutarties bendrosios dalies 6.1. p.). 2009-11-09 AB SEB bankas ir ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 09-20-83 (b. l. 20-22), pagal kuriÄ AB SEB bankas atlygintinai perleido ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į atsakovo Ž.

P. skolÄ . IÅ¡ 2015-03-30 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ AB SEB bankas skolų priėmimo-perdavimo akto prie 2009-11-06 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-83 (b. l.

7) matyti, kad atsakovo kredito likutis 1735,54 Eur (5992,47 Lt). Iš 2015-03-30 delspinigių paskaičiavimo akto (b. l.

9) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 369,13 Eur delspinigių. Iš 2015-03-30 palūkanų paskaičiavimo akto (b. l.

10) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 642,08 Eur palÅ«kanų. Taip pat atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 102,25 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. A. Ž. P buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ bei paragintas sumokėti skolÄ , įspėtas apie Sutarties nevykdymo pasekmes (b. l. 23). Duomenų, kad atsakovas Ž. P. su ieÅ¡kove UAB „Gelvora“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ir atsakovo Ž. P. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ atsakovo Ž. P. ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ priteistina 1735,54 Eur skolos, 642,08 Eur palÅ«kanų, 369,13 Eur delspinigių, 6 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (1735,54 Eur) ir 102,25 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Taip pat iÅ¡ atsakovo Ž. P. ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ priteistina 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos – 85,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1735,54 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 54 ct) skolos, 642,08 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 8 ct) palÅ«kanų, 369,13 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 13 ct) delspinigių, 102,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 25 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (1735,54 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834).A.

Ž. P per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Edita Dambrauskienė