Legislator Case Law & Legislation
64fd792a-e8b6-4ed0-9ebf-11019ea5b629 AI generated

64fd792a-e8b6-4ed0-9ebf-11019ea5b629 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 64fd792a-e8b6-4ed0-9ebf-11019ea5b629
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartį iÅ¡siuntus ieÅ¡kovui, gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnį ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje gali ieÅ¡kinio atsisakyti, tačiau tokia ieÅ¡kovo teisė atsiranda nuo to momento, kuomet ieÅ¡kinys teismo yra priimamas. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teismo dar nebuvo priimtas, todėl remiantis CPK 139 straipsnio 2 dalimi teismas ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

64fd792a-e8b6-4ed0-9ebf-11019ea5b629 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teismo dar nebuvo priimtas, todėl remiantis CPK 139 straipsnio 2 dalimi teismas ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-36804-863/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-29711-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 119.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė:              2013 m. rugsėjo 9 d. teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui UAB „OKEANA“ dėl 400,33 Lt skolos priteisimo.             2013 m. rugsėjo 12 d. nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartį iÅ¡siuntus ieÅ¡kovui, gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnį ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje gali ieÅ¡kinio atsisakyti, tačiau tokia ieÅ¡kovo teisė atsiranda nuo to momento, kuomet ieÅ¡kinys teismo yra priimamas. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teismo dar nebuvo priimtas, todėl remiantis CPK 139 straipsnio 2 dalimi teismas ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

             Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis. Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais teismas, n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „OKEANA“ dėl 400,33 Lt skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kimo egzempliorių su teismo spaudu palikti byloje kaip įrodymÄ , kad toks pareiÅ¡kimas buvo gautas. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, 29 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013 m. rugsėjo 5 d.Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                       Kristina Lysionok