64fc2bde-266b-44de-8f9a-e9947d6958b7 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-1566-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01099-2011-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.

       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 19 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., nedalyvaujant jo įstatyminiam atstovui iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., nustatė:

M. K., būdamas nepilnametis, gim.(duomenys neskelbtini), 2011-08-31, apie 14:35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį L. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Transporto priemonė neapdrausta privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.M.

K. dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo, M. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. yra pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2011-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis. Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

M. K. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų ir teisės pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, administracine tvarka praeityje nebaustas, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytų pažeidimų pobÅ«dį – transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas jam skirtina pusė minimalios administracinės nuobaudos – baudos, nes minėti duomenys leidžia manyti, jog tokiu bÅ«du bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 302 str.)Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:             M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 litų baudÄ .M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymÄ pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 40 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 57882.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę, esančiÄ J.

B. g. 65, Utena, 1 kabinetÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismÄ dėl baudos mokėjimo laikotarpio iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus